alex_bykov

Чем ограничена эволюция человека?

Его устройством. В смысле человека, как киберустройства.

У человека два зрительных канала - глаза, два слуховых канала – уха. Два манипулятора – руки и одно низкоскоростное передвижное устройство – ноги. Ещё есть один коммуникационный центр – речевой аппарат. Ну и там ещё сенсоры кое-какие: равновесия – вестибулярный аппарат, чувство положения в пространстве, обоняние и ещё там по мелочи.

Поэтому мощь его вычислительно – регулирующего центра – мозга – не может быть безгранична. Эту вычислительную машину нечем будет наполнить. Через что будет поступать информация? Зрительный и слуховой канал по пропускной способности ограничены. А информация только для поддержания жизнедеятельности нужна огромная. Сейчас начали изобретать роботов и поняли, как много надо информации только для управления движением. Современная вычислительная техника не в состоянии обеспечить такую вычислительную мощь компактным устройством, которое можно поместить на плечи роботу. А кроме движения ещё много что надо усвоить для жизнедеятельности. Человек получает эту информацию всю жизнь. А есть ещё и пропускная способность человеческих нервов и скорость усвоения  и обработки информации мозгом. Она у ионно-проводящего устройства, каким являются нейроны и нервы мозга невелика. Примерно на два порядка медленнее, чем у электронных устройств. Именно поэтому всё живое 1/3 времени проводит во сне. За это время мозг перерабатывает и усваивает накопленную за время бодрствования информацию.

С точки зрения современной науки мозг не вычислительная машина, а поисковая. Вычислительная мощь мозга ничтожна. Любой калькулятор обставит мозг в этом качестве. Но объём памяти мозга огромен. И ещё не достигнут современной кибернетикой.

Таким образом, создастся единый суперорганизм размером с планету Земля.  Эволюция единого организма в суперорганизм, по всей видимости и есть магистральный путь развития всего живого.

Клетка > всё более усложняющийся многоклеточный организм > стая, племя > цивилизация  > суперорганизм (Ноосфера).

По этому пути уже прошли высшие насекомые. Просто за счёт того, что смена поколений и, соответственно, эволюция у них протекает в десятки раз быстрее по времени, чем у млекопитающихся они дальше ушли по этому пути. Сейчас млекопитающиеся номо сапиенс сапиенс догоняют. Разница между муравейником и человечником в том, что у тех же муравьёв передача информации внутри суперорганизма – муравейника осуществляется в основном химическим путём. Через испускание в воздух разных феромонов. А у человечества – электронным. Уже создано и расширяется на всю землю на наших глазах единое информационное поле на электромагнитных полях. Без которого человечество уже не сможет существовать в современном виде.

И этот процесс объединения разрозненных индивидов в единый суперорганизм будет только усиливаться.

Может, это и будет та самая ноосфера, в которую превратится цивилизация, про которую грезил Вернадский, правда, вкладывая в этот термин несколько иной смысл?

Украинские буржуины рулят.

Как известно, главная забота нашего европско-устремленного демократского государства ей-то о людях. Ну, о каких, то все ведают.

И вот, наше святое демократсво дало буржуйсту 10-летнее, а может и 100-летнее освобождение от налогов. Но покуда не всем (официально, в смысле), а гостиничному бизнесу. А то думаете, почему вокруг везде небоскребные отели возносятся? Потом же халява потечет у кишеню, верно?

И вот. Отели-то строятся, но ведь как туда этот подлый народец – лентяев, скряг и лежебок загнать, дабы деньгу платили за палаты? А вот как.

Ну там, повышенье тарифов на коммуналки и всяко другое разное, ей-то долгосрочные проекты. Есть круче и быстрее.

Вроде б, не связанные с гостиничным бизнесом дела – ЖД-дороги. В самом деле, другое ж ведомство. Однако…

Поскоку, говорят нам, у Европстве немае ночных поездов, то и у нас не должно. Народец же обленился, правда. Вот к примеру, садится вечерком в поезд «Донецк-Киев», «Харьков-Киев», и остальные в таком роде. Ночь поспал на халявку почти в купе или плацкарте, с утрячка свеженький уже в «матери городов русских». С ненатруженной головушкой порешал все дела, а к вечеру – шась. Тут тебе поезд «Киев-Донецк» и остальные. Ночь поспал. С утреца уже дома или там на работе. Да разве ж это гоже, братцы?

Распустился народец. Пора ему жизнь-то улучшать, от тоталитаризмов всяческих лечить. Думу думают об ей-том депутатские мандаты, никоим образом с Большими Мешками не связанные.

Вводятся европски-правильные скоростные поезда. Ходить будут днем. Ну, то что стоимость в 3 разика выше, ей-то ерунда просто, то ж никоим образом с бизнес-делами не связано, верно? Тем паче, удобство-то налицо. Раньше лежал на полке, а тепереча – сиди. Да и больше двуногих можно в один вагон-то напхать, так же?

Но пойдем дальше. Ибо, причем тут гостиничный необлагаемый налогами бизнес, в самом деле?

Ну так зрим в корень. Вот надобно, к примеру, мне какую-то печать в Киеве, в МВД каком-ниб или в посольстве. Раньше я с утреца там, очередь остоял, сдал документ, после обеда получил, еще и успел до поезда вечернего где-то еще заверить. Утром я уж на работе, и того отпрашивался у начальства всего на день. Теперь…

Отныне другая песня. Еду я в Киев днем. Прибываю, пусть быстрее, но к обеду. Ясное дело, уже ни хрена документ не сдать, ибо кое-где до 12-00, и надобно мне еще на день оставаться (загнем палец, ибо только пока на день). Значить, в канцелярию мне уж завтра с утреца. И надобна мне как раз гостиница (там самая без-налоговая). Утром и днем следующим я решаю дела, а к вечеру-то поезда и нема – ночные ж отменили! Вот я и опять принес прибыль гостиничному бизнесу. Ну, о том, что мне уж на 3 денька надобно у начальства отпрашиваться, а потом в выходные отрабатывать, об сём даже и не говорю. В самом деле, ишь народец чего удумал – отдыхать хоче. Паши, скотинка, приноси прибыль гостиничному и паровозному бизнесу.

Так вот. И значить:

УРА ДЕМОКРАТСТУ! СЛАВА ЕВРОПСТВУ! И ДЕПУТАТСТВУ КОНЕШНО!

*

Вот тут пишут: http://www.vz.ru/columns/2010/8/24/427424.html

У меня не зазвонил телефон. Кто виноват? Он.

Специалист по параметризации – новейшему направлению науки, которое программирует старение вещей. Именно из-за него ломаются наши машины, фотокамеры и кофемолки.

Мобильники стали самым ярким и массовым произведением этих гениев разрушения. Казалось бы, ну что может быть проще, чем сделать аппарат в прочном корпусе, который не царапается? Материалы для этого давно придуманы. Но нет. Более-менее прочными были только первые мобильники. Чем дальше – тем быстрее облезает с них краска и царапается стекло. Причем телефоны теряют свой товарный вид строго после истечения гарантийного срока. То есть через год.

Допустим, попался бережливый зануда, который держал телефон в мягком кожаном чехле, сдувал с него пылинки и очень тихо говорил в микрофон. Думаете, поможет? Ничего подобного. Через год–полтора телефон начинает не только терять внешний вид, но и «глючить». То есть в него на программном или аппаратном уровне заложена программа саморазрушения.

В том, что это правда, каждый из нас легко может убедиться на собственном опыте. Когда полтора года назад я купил новейший дорогой смартфон HTC Black Stone, казалось, что это совершенство будет со мной долго. Красивый, удобный, с кучей памяти и прочими атрибутами совершенства. Но ровно через год и один месяц он сломался. Перестал реагировать на нажатия. Меня охватила паника. В телефоне – куча программ, в том числе редких и дорогих. За год он прирос ко мне и пустил корни в мозг. Нахлынуло чувство беспомощности и одиночества. Впрочем, несколько минут поиска в Интернете, и оказалось, что я совсем не одинок. Сотни владельцев таких аппаратов столкнулись с той же проблемой. Некоторые решили её. Кулибины за несколько тысяч вдохнули новую жизнь в мою онемевшую часть тела. О, радость! Еще пару месяцев, и на экране расплылось радужное пятно. Стало «глючить» программное обеспечение. А тут подоспела новинка, еще умнее и еще дороже... В общем, готовлю новую тысячу долларов.

Задача создателей подобных «произведений» в том, чтобы ломался не только экран, корпус или кнопки. Ломаться должно всё. Чтобы даже у бережливого пользователя не было шанса «зажать» деньги на новый аппарат. На ремонт тут редко делают ставку, потому что мобильные чаще всего не ремонтируют, а выкидывают. В отличие, скажем, от автомобиля, с которым совсем другая история.

Лет двадцать назад еще не испорченные параметризацией автоконцерны делали машины на долгие годы. Двадцатилетние Audi и BMW часто и сейчас ездят как новые. Ресурс их двигателей приближался к миллиону километров. Лет десять назад производители поняли свою ошибку и стали делать металл тоньше, запчасти слабее, а масло жиже. В общем, строго после истечения гарантийного срока машина начинает «сыпаться». После этого производитель зарабатывает на запчастях едва ли не больше, чем на продаже самой машины. Но и это не всё. Совсем недавно автопроизводители нашли еще одну нишу для вытягивания денег из покупателей. Есть такие запчасти, которые не подлежат гарантии и меняются по мере износа, даже если машина новая. Вот они и стали «сыпаться» гораздо быстрее – независимо от срока гарантийного обслуживания. Возьмем, к примеру, тормозные колодки. Их всегда приходилось менять часто. Но вот, скажем, последнее «ноу-хау» от компании Ford: делать тормозные диски из такого мягкого металла, что они стираются вместе с колодками. Для тех, кто не в курсе – обычно диски «ходят» не менее 150 тысяч км, а у нового Ford Mondeo – примерно 40 тысяч. Их замена настолько дорогое удовольствие, что обычное техобслуживание нового исправного автомобиля выливается более чем в сорок тысяч рублей. Виртуозное исполнение. Японцы, кстати, до этого еще не додумались.

Есть данные о том, что в мире давно уже изобретены шины, которые не стираются, и колготки, которые не рвутся. Последние – точно не миф, они даже какое-то время выпускались. Пока производители хорошо рвущихся их не уничтожили.

Колготки, бритвы, соковыжималки, даже горшечные цветы – всё это проходит сейчас через специалистов малоизвестной и не особо почетной профессии. У нее даже названия нет. Есть только термины вроде «планируемого старения» и «параметризации». Последний термин означает принцип моделирования товара в виде математической матрицы, в которой учтен срок службы всех составных частей, их стоимость, маркетинговые приоритеты и т.п. Составные части удешевляются до предела, но так, чтобы они не сломались раньше своего времени. То есть гарантийного срока. Далее просчитывается, как эти самые паршивые детали будут взаимодействовать, чтобы сразу не отпугнуть покупателя. Это сложное искусство, которое производители хорошо оплачивают и держат в тайне. Такая параметризация – своего рода «табу», о котором не принято говорить. В рекламе мы слышим только о том, что товар «новый», «лучший» и т. п., хотя на деле он обычно ничем, кроме дизайна, не отличается от старого, а прослужит меньше.

Впрочем, еще есть товары, которые делаются «нормально» и служат долгие годы. Но это товары не для людей, а для промышленности. Турбины, станки, прессы...

Самолеты могут 20 лет летать непрерывно, при этом их износ будет минимален. Двигатели теплоходов работают десятки лет, тогда как ресурс автомобильных сейчас уже приблизился к 150 тысячам километров, т.е. к пяти годам активной эксплуатации. Дрель профессиональная будет работать долго, а домашняя сломается через год. Да что там, в Америке уже дома строят так, чтобы они рассыпались сразу после погашения ипотечного кредита.

Что же со всем этим делать? Ведь это всемирное мошенничество, обман, который заставляет нас постоянно платить деньги ни за что. Но делать нечего. Более того, именно в этом безобразии секрет нашей относительно благополучной жизни. Небывалый потребительский бум последних десятилетий во всем мире связан как раз с тем, что маркетологи заставили людей всё время что-то покупать. Пусть даже ненужное. А потом к ним на помощь пришли инженеры, благодаря которым мы уже просто не можем не покупать. Потому что всё ломается. А чем больше покупаем – тем больше ВВП, тем выше прибыли, в конечном счете, наши же доходы. Еще одна причуда глобализации.

Действительно, так и есть.

Про программирование выхода из строя гаджетов начали говорить на моей памяти лет 40-50 назад.

Например, до капроновых чулок были шёлковые. Которые часто рвались. Капроновые рекламировали как нервущаяся замена шёлковых. Как только шолково-чулочную промышленность уничтожили, так сразу капроновые стали делать самораспускающимися. Поехала одна петля и... Женщины знают, о чём это я.

Сейчас этот процесс нашёл своё дальнейшее техническое воплощение. Недавно у моего работника на японском грузовике потёк поддон картера. Вскрыли. Что выяснилось: вместо штамповки поддона из одной толстой пластины, его отлили из двух тонюсеньких листов силумина с прослойкой воздуха между ними. Чтобы масло затекло во внутрь крышки в одном месте, а вытекло в другом. Не поймёшь, где течёт. Такая технология изготовления поддона картера много дороже вульгарной штамповки, но зато гарантирует полную неремонтопригодность детали.

Смысл всего этого в ликвидации гаджетов как личных вещей, и предоставлении их в пользование в качестве услуги: заплатил за год – пользуйся год, а потом опять плати.

Так называемое «общество потребления» требует, чтобы процесс переработки добра на говно никогда не прекращался. Вплоть до полного превращения планеты в свалку. По которой будут бродить свободные люди и кони, мухи, вороны и крысы.

Для того чтобы этого не произошло, придётся рано или поздно усовершенствовать общество потребления: планово изготовлять вещи сверхдлительного  пользования. Но ликвидировать личную собственность и предоставлять все вещи только на прокат на конкретный срок. Результат тот же, а ресурсов на свалку уходит много меньше. Для экологии лучше и экономика (прибыли корпораций) не страдают. Надо только перестроить торговый бизнес на прокатный. И объединить в одну корпорацию прокат и изготовление вещей. И дело пойдёт.

Это будет организационно не так сложно сделать: старые предметы потребления выйдут из строя в запланированные сроки, а новые – с длительным сроком эксплуатации - не продавать, а только выдавать на прокат. Ну и останется чуть-чуть подправить законодательство. Предусмотреть за невозврат или неоплату просроченного гаджета наказание, как за кражу.

Не есть ли это та самая конвергенция - симбиоз коммунизма и капитализма, о котором грезили позднесоветские идеологи? (Правда, несколько иначе представляя себе и нам, что надо взять от капитализма, а что от социализма). Получится несколько наоборот: от коммунизма надо будет взять запрет на личную собственность предметов потребления. А от капитализма – гарантию постоянной прибыли собственникам средств производства за счёт сдачи на прокат гаджетов.

     О, этот дивный новый мир!

С подачи тов. Варркса нашёл интересный текст

Любая жертва айфоно-айпадо мании приучается на каждом шагу регистрироваться и логиниться, признавать никем никогда не прочитанные лицензионные соглашения и опять получать допуски, регистрироваться, предъявлять, регистрироваться…
Большому Брату не надо ни за кем следить – сами все сделают.
Инстинкт Айпадовладельца рулит: пришел куда-то – заебошил лук, выложил в ФБ; поговорил с кем-то – сделал видео, выложил на Ютуб; подумал мысль – выложил в Твиттер.
Покопавшись с айпадом, я начал понимать наш креативный класс и смысл текущей революции.
Революционеры перед каждым хепенингом честно и заученно идут регистрироваться и логиниться во все инстанции, где можно. Лицензионное соглашение как водится никто не читает, 5 тыщ народу или 50 – неважно, главное залогиниться. Потом собравшись все исступленно ебошат луки для ФБ, видео для Ютуба и описание для Твиттера.
Охранители упрекают оппозицию в отсутствии внятной и развернутой программы. Идиоты, ей богу. Программа твиттерной революции не может быть больше 140 знаков!

—————————
Дополнение от меня
А знаете, что такое этот ваш гламурный и продвинутый интерфейс?
Это не более, чем красивая оболочка для ФриБСД — операционной системы, которая является попыткой переноса UNIX на настольные компьютеры. То есть iOS по форме — практически тот же самый бесплатный и общедоступный Linux, отличия в содержании смогут назвать только очень бородатые классики.

Запись опубликована Логово скорпиона. You can comment here or there.

А люди не способны оценивать изменения ситуации в положительную сторону в процентах или долях процента. Им необходимы реальные, четкие знаки того, что положение меняется – и ясные, внятные ориентиры, а не традиционная борьба за все хорошее и против всего плохого."

«Национальный резервный банк» Лебедева выпустит «карту Навального». Владелец «Национального резервного банка» Александр Лебедев готов эмитировать дебетовую карту, процент с операций по которой пойдут в Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального. Лебедеву необходимо обсудить условия выпуска карточки, предложенный дизайн, потенциальную аудиторию держателей. Он уточнил, что его не интересует кредитная карта. Если проект с Навальным не получится, Лебедев готов поддерживать Фонд борьбы с коррупцией как частное лицо

То есть деньги сторонников Навального, положенные на счета "карты антикоррупционера" окажутся под контролем банкира Александра Лебедева - которого многие активисты и даже лидеры оппозиции называли не иначе как "чекистом до мозга костей, который не бывает "бывшим" и который не стесняется своей связи с "чекистским братством"? Любопытная затея.

Чуть менее любопытны планы Лебедева "поддержать Фонд борьбы с коррупцией". Казалось бы, Лебедев является профессиональным инвестором? Но как профессиональный инвестор может вкладывать деньги в проект, о котором даже блогеры пишут "он выдает за "спасенные" деньги суммы конкурсов, на которые подаются жалобы и заявления в прокуратуру - вне зависимости, отменен ли конкурс, проводится ли он снова после исправления замеченным "навальновцами" огрех, и т.п.?
Или Александр Лебедев так подстраховывается? Например, ожидая какой-то неприятности от проверяющих органов и стелит "медийную соломку" - чтобы связать их с поддержкой Навального (или даже заявлениями о возможной поддержке? ;)

В конце знаменитого фильма «Москва слезам не верит» два героя в одной небольшой московской квартире за рюмкой водки начинают обсуждать проблемы. Один другого спрашивает: «Ну, что в мире интересного?». «Очень нестабильно всё в мире», — отвечает собеседник. Тогда эта фраза воспринималась как некая ирония, как некая фантазия режиссера, желание оттенить нашу благополучную жизнь от той, которая где-то там далеко от нас. Происходящие сегодня в мире события заставляют с ностальгией вспомнить те времена, поскольку нынешняя нестабильность, несравнимая с прошлой, вынуждает нас искать причину и источник этой нестабильности. И когда начинаешь искать этот источник, поневоле приходишь к выводу, что существует какой-то единый «генератор» мировой нестабильности. Причем надо понимать, что появился он на системном, объективном уровне. Мы видим, что нестабильность — очень удобное средство получить серьезные экономические дивиденды для крупных игроков, если они научились измерять эту нестабильность, накопившиеся в обществе конфликты и с минимальными затратами направлять их разрушительную силу в нужное для себя русло. 

Любой неконституционный орган за счёт бюджета — это кража. Любой неконституционный орган, принуждающий органы конституционные — это переворот. Будь то «Открытое правительство», или «Расстёгнутое», или вообще «Обнажённое», или как там вздумается его назвать энтузиастам, не понимающим, что некоторые инициативы без референдумов есть заговор.

На днях я, комментируя состав   правительства, написала: «Какое еще открытое правительство? Что это за новость? Покажите мне статью в  Конституции, где сказано  хоть что-нибудь об  "открытом правительстве". Что? Нет такой статьи? Значит, и так называемое "открытое правительство" нужно срочно закрыть…» - http://sandra-nova.livejournal.com/441247.html

Вчера  тему  так называемого «открытого правительства» подняла  одна моя френдесса. Читаем внимательно, если еще не читали,  ее статью «Загнать «открытое правительство» в рамки закона» и распространяем. Ибо там есть обращение к Президенту и к премьеру, и надо, чтобы оно до  них как-то дошло… Дошло во всех смыслах…)))

Запись опубликована Lenin Kerrigan. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

В своё время я писал, что те, из движения за “Каддафи и Ливийский народ”, кто встаёт в один ряд с ультра радикальной оппозицией в виде Левого Фронта, ничем не отличаются от Ливийских крыс.

И как показывает время, я оказался прав.

Вчера Сергей Удальцов написал достаточно подробную статью о “Перспективы и задачи протестного движения”

В которой прекрасно показал, что действует он строго по методичке, и все те, кто считал, что протестное движение пошло на убыль, глубоко ошиблись. Протестное движение не только пошло на убыль, оно начало радикализироваться.

Ну да ладно, дадим слово самому Удальцову.

Всё, лагерей не будет, ЛГБТ движение будут сливать, Божену пошлют по известному адресу, а также и всех остальных, кто не подходит под категорию пламенных революционеров и говорит о том, что необходимо идти на диалог с властью.

Никакого диалога, никаких близких к Кремлю людей, только радикализация процесса.

Ребята, мы с вами походу лопухнулись. Ведь это именно мы говорили что оппозиция должна кричать не “Хутин Пуй”, а – “Заводы Рабочим”, “Землю Крестьянам”, “Национализацию Ресурсов”, и т.п.
Кураторы Удальцова не такие идиоты как он, и они взяли это на вооружение, теперь будут социальные лозунги, а может быть даже программу напишут. Будут аккумулировать в протестное движение не только недовольных Путиным и выборами, но и тех кто не доволен социально-экономической обстановкой в стране, а их не мало.

Ну что господа Русские крысы? Вот вы уже и свой собственный переходный национальный совет (ПНС) оформляете? Так же как это было в Ливии, также как это было в Сирии. Также как это происходит прямо сейчас в Белоруссии?

А что следует за переходными национаьными Советами? Правильно, создание Национально-освободительная армии Ливии, а потом создание Свободной Армии Сирии, а потом начало Гражданской Войны.

Ну что, не за горами уже создание Свободной Освободительной армии России? Друзей России? А?

А дядя Вова не Каддафи, он нам калашниковы со складов раздавать не будет. Но я хочу сказать всем тем, кто встанет на сторону Российских крыс, кто встает на сторону Удальцова, Навального. Мы не хотим гражданской войны, мы не хотим крови, мы не хотим повторения 91ого года.

Но если этого так сильно хотите вы, готовьтесь, пощады не будет. 

 Хочу, дорогие  друзья,   отметить  одно чрезвычайно подозрительное обстоятельство: прошло ровно две недели  со дня инаугурации  Путина,   а новое правительство в России все  еще не назначено. Сие подозрительно. Чрезвычайно подозрительно:  ранее тандем работал очень оперативно: сегодня  инаугурация, завтра назначение нового премьера,      затем новое правительство. На сей раз  они тоже начали вроде бы хорошо – Медведев тоже был назначен    сразу же после инаугурации ВВП – на потом  вдруг  возникла пауза, и  не только возникла, но и затянулась  так, что  стала уже подозрительной и неприличной.   Каковы же причины этой паузы?  Думаю, логичным  будет предположить, что противоречия в тандеме, о которых мы много говорили  до начала предвыборной кампании, а потом  почти перестали упоминать по  тактическим соображениям, таки есть;  думаю, сейчас  околомедведевская  либерасня пытается пролезть в правительство, дабы превратить его  в антипутинский орган  -  интриговать против Путина, саботировать и доводить до абсурда  распоряжения главы государства,  а Путин пытается  воспрепятствовать им  и пресечь их поползновения.