Я еще иногда работаю :0)

Предуведомление

Доброго времени суток, посетитель!
Меня зовут Александр Быков. Убеждён, что каждый должен отвечать за свои слова и дела, потому никогда не скрываюсь под псевдонимом. Технарь, работаю в ядерной отрасли. Женат, двое детей. Не принадлежу ни к одной партии, но ближе всего коммунистическая идеология в сталинском её понимании: любая возможность порождает ответственность.
Не писал бы и этого - те кому нужно, сами знают, но случилась Украина и многие мои знакомые оказались по разные стороны от той самой реки, которую птица не осилит и вполовину, а вот пуля, оказывается, перелетает.
Если самое начало Майдана 2013 года я ещё мог понять - уж больно неприглядной была власть Януковича, то начиная с ноября стало ясно, что за негодными средствами скрываются негодные люди и негодные цели. Я люблю Украину и украинцев, но это не относится к тем тварям, которые стреляют в мирных жителей или сжигают их живьём, которые делят окружающих на сорта и многое другое. Так что в этой системе координат я - "колорад" и "ватник".
На всякий случай акцентирую внимание на то, что по работе пишу редко и свои симпатии/антипатии на технические вопросы стараюсь не переносить.

Почитайте. Это именно симпатии/антипатии (текст взят отсюда):

Collapse )

Пока положу здесь: Ссылка на ликбез по ТВС-W/WR.

Сын проститутки Кудрин не хочет возбуждать уголовные дела по хищениям,

Потому, что уголовные дела не дадут приватизирорвать расхишаемое
имущество. Тоесть, если не дать им воровать, то и мы не сможем украсть. Пусть лучше крадут пока.


Что мешает Счетной палате передавать материалы проверок правоохранителям?





Если Счетная палата проводит проверки, выявляет нарушения, то она же и обладает полномочиями, позволяющими передавать материалы в правоохранительные органы. Почему-то данных действий не последовало. Означает ли это, что цель проверки СП иная?

Собственно, целью ее вполне может являться предпродажный аудит, планы по включению объектов в реестры для приватизации. А потому СП показывает и доказывает, что Росимущество — это неэффективный государственный собственник.

Ну так если доказали — привлекайте к делу правоохранителей! А вот тут, как говорится, что-то может пойти не так — приватизировать имущество, находящееся под следствием, уже не получится, да и его ценность с привлекательностью за время следственных действий растеряется. ...


Тоесть, сразу перепродать Западу приватизированное не получится задорого.

Подробно о странной деятельности возглавляемой Алексеем Кудриным Счётной палаты – https://regnum.ru/news/polit/2800729.html

Ради всего человечества


«Благополучное возвращение на Землю первого американского астронавта станет очень значительным достижением.  Но я полагаю, что еще более запоминающимся событием станет тот момент, когда первый американец встретится в космосе с другим существом. Надеюсь, что приветствием будет: “Привет, землянин”, а не “Добро пожаловать, товарищ!”».
Вернер фон Браун. Интервью 1960 года

Интересная картина. Иногда по поводу какого-нибудь проходного фильма, отдаленно связанного с космосом, в Рунете начинается настоящий информационный вал – с большим количеством постов, обсуждений и прочего. Но случается и обратное: порой, когда выходит новый любопытный космический проект, он остается практически незамеченным. Так случилось с новым американским сериалом, решившим рассмотреть, что было бы, если бы США все-таки отдали первенство СССР с высадкой на Луну. Причем отдали в самый последний момент: Советский Союз вырвал победу, посадив аппарат между полетами «Аполло-10», и «Аполло-11», оставив горький след понимания того, что американцы были слишком близко. Куда ближе, чем со спутником или человеком в космосе. И сериал действительно получился интересный. Причем как самой сюжетообразующей историей, так и тем, что лежит в ее основе.

Collapse )


P.S.В этом сериале немного рассмотрена история, каксмотрели из США на советскую программу. Хотите узнать, как оценивали американскую лунную программу в СССР? Тогда поддержите мой проект:
«Программа "Аполлон" в секретных советских космических документах»
https://planeta.ru/campaigns/121676

Обзор новостей ядерной отрасли от 03.12.2019

Предыдущий обзор здесь. Всё написанное (кроме ссылок) - ИМХО.

В Росатоме продвигается и уран-молибденовое топливо, как по мне, это куда более перспективный вариант "толерантного" топлива в силу пассивности эффекта (меньшие температуры, меньшее запасённое тепло). Вопрос только в себестоимости.

Венгры оценили масштаб геморроя со строительством новых блоков и решили попросить Евроатом о законодательных послаблениях для Пакш-2. Вероятность, что им пойдут навстречу, я оцениваю как незначительную. Но при этом отмечу, что очень значительная часть капзатрат на АЭС в Европе (это касается и наших проектов (Пакш-2, Ханхикиви), и зарубежных) уходит "в бумагу" (аудиты, сертификация и т.д.).

Болгары собрались углублять сотрудничество с США, вплоть до внедрения американского топлива на Козлодуе. Болгары гораздо более "податливые" (для американцев), чем чехи. И единственная возможная причина, по которой чехи "обогнали" болгар с внедрением американцев - повышение мощности блоков 5 и 6 АЭС Козлодуй. Как по мне, болгары просто дождались завершения опытной эксплуатации ТВС-WR на ЮУАЭС-3 и теперь "зачтут" украинский опыт в качестве референтного, сократив сроки опытной эксплуатации ТВС-WR до года-двух (активные зоны у них тоже с ТВСА).

Украина:

Главный шум последних дней - снятие Недашковского с должности Президента НАЭК "Энергоатом". Аргументация против его отставки диковата, аргументация министерства по причинам отставки не лучше (попросту взяты с потолка). Я работал в НАЭК в 1999-2004 г.г. при 5 президентах и и.о., в том числе и при Недашковском. Он точно не лучший, но и не не самый худший вариант президента. Как минимум, к его достоинствам можно отнести то, что он слушает и слышит аргументы своих технических специалистов. Чем его отставка обернётся для нас? Да фиг его знает. Боюсь, сработает общая тенденция замены специалистов менеджерами широкого профиля, для отрасли это точно минус. Также Недашковского нельзя назвать лоббистом американского топлива, так уж совпало, что его внедрение на украинских АЭС совпало... Скорее, я бы поставил на то, что при его преемнике политическая составляющая станет ещё больше (хотя, казалось бы, куда уж больше?).

НАЭК заключил с ВостГОКом анонсированный ранее долгосрочный контракт. Из интересного - цена покупки зафиксирована в районе 100 долл. за кг.U (140% от примерно 70 долл. за кг).

НАЭК хочет получить свои деньги с Энергорынка через суд. Сумма - 11+ млрд.грн., и ещё 9 млрд. - инфляционный компонент. Т.е. те долши Энергорынка, которые висели за НАЭКом, с середины 00-х изменились всего раза в 1.5. Много это или мало? Не знаю. Но вполне сопоставимо со стоимостью годовой закупки топлива.

При этом, если судить из публикаций ГНТЦ ЯРБ, НАЭК вот-вот начнёт перевод своих ВВЭР-1000 на режим первичного регулирования частоты. Это тот шаг, с которого надо было начинать перевод блоков на маневренный режим эксплуатациию. А вот что для такого перевода сделано (и сделано ли что-либо помимо бумажных обоснований) - большой вопрос.

Сама статья по поводу нового энергорынка Украины мне не интересна, но рекомендую взглянуть на приведённую в ней инфографику по отключениям и стоимости электроэнергии.

НАЭК обучил своих физиков-расчётчиков. Что интересно, учились одновременно и российским, и американским кодам в Киеве (политех). Интересно, вписывается ли такая учёба в условия лицензии на наши коды?

Фонд Госимущества Украины объявил о масштабной приватизации. Что интересно, из отраслевых предприятий в него попали:
- Харьковский НИИ комплексной автоматизации (один из миноритарных поставщиков АСУ ТП для украинских АЭС),
- ГП "Смолы" (производитель ионно-обменных смол, включён в состав Госконцерна "Ядерное топливо") и
- Киевский "Энергопроект" (калькодержатель и, формально, генпроектировщик для Ровенской и Хмельницкой АЭС).
Оценку приватизации давать не буду, но... странный выбор предприятий.

Как всегда, если я упустил что-то интересное - киньте ссылку в комментарии.

Для чего нужна Украина Западу в геополитическом аспекте?

Из Галичины удалось сделать украинское бенгази - анклав, враждебный остальной части Украины и готовый к резне остального населения, если оно не покорится.

Замысел Запада сделать через поколение-два из всей Украины российское бенгази.
Англосаксы, а прежде их евреи мыслят веками. И ради журавля в небе способны поступиться синицей в руках.

Война с Западом неизбежна.
Либо сейчас за Украину, либо через поколение против запада с украинским пушечным мясом и украинскими карателями на оккупированной территории.

Мир с распадом СССР перешёл из послевоенного состояния в предвоенное. Первые бомбы в новой мировой войне посыпались на Югославию.
Вторая Мировая война тоже началась не в Европе в 41м году. И даже не в 39м. Она началась со вторжения Италии в Абиссинию в 35м году и военных провокаций Японии против Китая в 31 году.
И в этой войне у нас союзников нет. Китай будет потихоньку помогать, к эмбарго не присоединится, но в войну не ввяжется.

Особенность стратегии англосаксов при создании империй: они никогда не начинают войны пока не создадут в элите пятую колонну и никогда не воюют своими силами. Вначале создают пушечное мясо или из значительной части местного населения, или из населения сопредельных государств.

Это уже началось: послушайте западную пропаганду с целью обесчеловечения русских. Отличается от гебельсовской только тем, что гебельсовским пропагандистам приходилось выдумывать звероподобных русских дегенератов самим, а амерам эти образы любезно поставляет внутрироссийская  пятая колонна.
Это предвоенная пропаганда.
Всякие санкции и эмбарго, это предвестники войны.

Выхода нет. Надо воевать.

Повторяю:
В свете того, как развиваются события, начинаешь лучше понимать причины массовой резни советских бояр в 37-39 годах и позже.
Тогда Сталин не дорезал...
Не успел...