?

Log in

No account? Create an account

Журнал Александра Быкова

Entries by category: история

[sticky post]Предуведомление
Я еще иногда работаю :0)
alex_bykov
Доброго времени суток, посетитель!
Меня зовут Александр Быков. Убеждён, что каждый должен отвечать за свои слова и дела, потому никогда не скрываюсь под псевдонимом. Технарь, работаю в ядерной отрасли. Женат, двое детей. Не принадлежу ни к одной партии, но ближе всего коммунистическая идеология в сталинском её понимании: любая возможность порождает ответственность.
Не писал бы и этого - те кому нужно, сами знают, но случилась Украина и многие мои знакомые оказались по разные стороны от той самой реки, которую птица не осилит и вполовину, а вот пуля, оказывается, перелетает.
Если самое начало Майдана 2013 года я ещё мог понять - уж больно неприглядной была власть Януковича, то начиная с ноября стало ясно, что за негодными средствами скрываются негодные люди и негодные цели. Я люблю Украину и украинцев, но это не относится к тем тварям, которые стреляют в мирных жителей или сжигают их живьём, которые делят окружающих на сорта и многое другое. Так что в этой системе координат я - "колорад" и "ватник".
На всякий случай акцентирую внимание на то, что по работе пишу редко и свои симпатии/антипатии на технические вопросы стараюсь не переносить.

Почитайте. Это именно симпатии/антипатии (текст взят отсюда):

100 метровCollapse )

Пока положу здесь: Ссылка на ликбез по ТВС-W/WR.

Мисс мира 1945 года
alex_bykov

Украинские ХОЯТ-2 и ЦСХОЯТ, их часто путают
alex_bykov
Оба хранилища расположены в зоне отчуждения ЧАЭС, оба "сухого" типа. Недавно появилась достаточно пустая, но хорошо иллюстрированная статья по ХОЯТ-2. Давайте посмотрим на разницу.

Особенность ХОЯТ-2 ЦСХОЯТ
Хранимое топливо РБМК ВВЭР-1000 / ВВЭР-440 (разные типы контейнеров)
Способ хранения Пенал / горизонтально Многоместная корзина / вертикально
Загрузка контейнера осуществляется В специализированном помещении ХОЯТ-2 На АЭС
Особенности обращения с топливом Резка ТВС РБМК на 2 части в зазоре термокомпенсации Нет
Начало эксплуатации Начало 2019 Конец 2019

Почему в ХОЯТ-2 пеналы? Дело в том, что большое количество ТВС РБМК повреждается при транспортно-технологических операциях, что обусловлено их большой длиной (около 10 м при длине топливной части порядка 7 м) при малом диаметре. В том числе, ТВС РБМК может быть случайно повреждена и в процессе её разделки на 2 части непосредственно в ХОЯТ-2. Поэтому отдельных способов хранения для повреждённого и неповреждённого топлива не предусмотрено. ТВС ВВЭР в большинстве своём сохраняют герметичность после выгрузки в бассейн выдержки, негерметичные или повреждённые ТВС также подлежат загрузке в многоместную корзину в пенале после более длительной выдержки (однако специфика такого рода решений и особенности контейнеров для пеналов с ТВС ВВЭР пока не публиковалась в открытых источниках).

Почему в ХОЯТ-2 топливо хранится горизонтально, а в ЦСХОЯТ - вертикально? Причина тому - значительно меньшее (на порядки) остаточное энерговыделение топлива РБМК по сравнению с топливом ВВЭР при помещении его на сухое хранение. ТВС РБМК имеют значительно меньшую (по сравнению с ТВС ВВЭР) глубину выгорания топлива, а минимальное время их выдержки перед помещением в ХОЯТ-2 уже превышает 18 лет (последний блок ЧАЭС был закрыт в 2000 году). Замечу, что в СХОЯТ РБМК в Железногорске ТВС также размещаются в пеналах, однако хранение производится вертикально из-за меньшего времени выдержки для топлива российских РБМК.

ИМХО: Я бы на месте наших отраслевых специалистов до ввода ХОЯТ-2 в эксплуатацию лишний раз проверил бы точки контроля МАГАТЭ в помещении снаряжения пеналов ХОЯТ-2 - оно оборудовано горячей камерой, линейные размеры которой должны превышать 10 м (длину ТВС РБМК) и по ширине должны допускать операции с ТВС и пеналом для её размещения (до сих пор максимальный габаритный размер горячей камеры на Украине не превышал 2 м). И дело тут не только в грамм-учёте т.н. "просыпей" из повреждённых ТВС РБМК.

Змея, кусающая себя за хвост
alex_bykov
"В Австрии очень серьезно относились к цензуре. И в 1754 году государство выпустило собственный индекс запрещенных книг, которые были запрещены к чтению под угрозой отлучения. Эта книга моментально стала популярной, так как ее использовали как справочник – что именно нужно читать. И в 1777 году эта книга сама попала в индекс запрещенных книг."
Цельнотянуто отсюда у diak_kuraev

Мысли вслух...
alex_bykov
Поскольку я "нехристь", возвышенные мысли в канун Рождества меня не посещают, а думаю я о приземлённом. В частности, об инфраструктуре. И мы, обыватели, и капиталисты-предприниматели воспринимаем инфраструктуру как "данность", или, если она изношена или требуется появление новой инфраструктуры, как средство для заработка. В частности, об этом говорит её текущее состояние (и у нас, и на "благословенном западе"), в большинстве случаев она уже не соответствует текущему моменту и эксплуатируется "на износ". А воспринимать её нужно очень сильно иначе, как среду, для роста общества и производства. И тогда становится понятным, что к инфраструктуре относятся не только дорожные или электрические сети, но и здравоохранение, образование, банковская сфера, почта, компьютерные сети, наука и многое, многое другое.
Сама по себе инфраструктура может и не приносить дохода, доход приносят использующие её производства. А потому, чтобы "не загнуться", в нормальном государстве инфраструктурные проекты - это проекты государства, и за это государство облагает налогами все предприятия, поскольку все они используют ранее созданную государством инфраструктуру.
Вы много видели за годы после развала СССР инфраструктурных проектов?.. Я вот только один вспомнил: создание мобильной сети, да и тот коммерциализирован донельзя (хотя тут у нас в европейской части России с этим дела будут даже получше, чем в "американщине" иже с ней, но тут причина прозаична - мы вступили в эру цифровой связи позже основных игроков, когда они уже эксплуатировали созданные сети сотовой связи "на износ" и проводить их реконструкцию попросту было не выгодно, в то время как нам было всё равно, что строить "с нуля"). Всё остальное, происходящее на просторах необъятной Родины - проедание созданного нашими родителями. Фактически, единственным правителем моей страны, запускавшим инфраструктурные проекты, был Сталин (за счёт чего и выстояли). Все остальные "генсеки" многое делали за счёт инерции, набранной страной в годы его правления.
И, да, пора нам переходить к инфраструктурным проектам. Даже если за "большой лужей" не найдётся своего Рузвельта. Китайцы, кстати, это понимают...

С днём Революции!
alex_bykov
От себя добавлю, что проведение "парадов в честь парадов" разбавляя строй стрельцами и гусарами для страны - это путь в никуда. Нужно понять, что сделали предки, даже если это понимание противоречит установкам властных элит. А после осознания наступит время освоения лучшего из наследия.
А то как-то не хочется, чтобы мои дети жили в стране, в которой правят бал кирилловичи, попы и, как неизбежное следствие деградации, иностранцы. Не доводите до революции, пока есть возможность эволюционировать.

Оригинал взят у kpt_flint в С днём Революции!


Друзья!

Сто лет назад человечество сделало непревзойдённый шаг на пути к светлому будущему. И случилось это не в Берлине, не в Лондоне и даже не в Стамбуле — а в городе Питере. Значение тех событий трудно переоценить, а для нас это и вовсе сделало весь XX век. Тот самый «ключ на старт» лежал там, на ступеньках Зимнего дворца: без ноября семнадцатого не было бы ни мая сорок пятого, ни апреля шестьдесят первого.

Порулить страной хотели многие, но, к нашему счастью, тогда победили именно они: лысый мужичок с хитрым калмыцким прищуром, забавный грузин с прокуренными усами — и все остальные, кого мы знаем только по книгам. Победили и в семнадцатом, и в восемнадцатом, и много когда ещё...


Как же они победили?

Может, у них было численное превосходство? Да нет, оно было как раз у их противников. Денежное преимущество тем более не на их стороне.

Может, они взяли храбростью и самоотверженностью? Ну, уже теплее. Причём многие тогдашние большевики готовились не только «умереть за», но и «жить для», делая кропотливую работу изо дня в день. Да вот беда: многие из их противников не уступали им ни храбрости, ни в упрямстве — и чем они кончили?

Если мало горячих сердец, то, может, решают чистые руки? Верно, решают. И эти руки были настолько чистыми, что на дедушку Ленина уже лет сто не могут нарыть обоснованного компромата. Даром что потратили на тот компромат десятки миллионов, и ни разу не рублей. Ну так что, неужели он оказался единственным честным человеком во всей лопающейся по швам империи? Навряд ли...

Что же тогда остаётся? А остаётся холодная голова.
И когда я читаю воспоминания о большевиках (даже писанные их врагами), то из них видно главное: эти парни понимали, что им делать. Они не тыкались в потёмках, как остальные, а методично шли к своей цели. Шаг за шагом, день за днём, как будто сам Господь нашептал им чит-код на раскрытие всей карты. Или подкинул тоненькую книжечку с прохождением.

Только никакой тоненькой книжечки у них не было. А были вместо неё сотни толстых книг на десятке языков. Они изучали историю: действия той же Парижской Коммуны они разбирали едва ли не с микроскопом, по дням и часам. Они изучали экономику: у них были самые передовые для тех времён экономические теории. И эти теории они, кстати, не брезговали дополнять и расширять. Они занимались даже социологией, и потому отлично понимали, как было устроено тогдашнее общество. Они знали, какие в нём были сегменты, чего они хотели от жизни, а чего боялись как огня. А кроме книжной науки, у них были многие годы «полевых исследований»: от социальной психологии до тактики боевых действий и много чего ещё. Именно поэтому они не только знали теорию, но и умели её применять: не к сферическим коням в вакууме, не к каким-нибудь «идеальным потребителям», не существующим в природе — а к самой мрачной реальности, какая у них только была.

И, поверьте старику, мирное время, отпущенное им до «часа Ч», они использовали на 200 процентов. Так они и победили.

* * *

Мир с тех пор сильно изменился. Он стал куда сложнее, и многие рецепты столетней давности в нём уже не работают. И всё-таки нам есть чему поучиться у наших предков. Они умели делать великие дела.

Так что с юбилеем, друзья!

И — учите, что ли, историю. Оно того стоит.




Субъективные рассуждения. 1
alex_bykov
Оригинал взят у sg_karamurza в Субъективные рассуждения. 1
Я долго не писал в ЖЖ. Работал над небольшой книгой (вроде о революции, оказалось, о другом). Надо было понять, что это другое. Все это меня чуть-чуть преобразило. Возникли новые проблемы – они маячили давно, но мы еле успевали понять предпосылки, а теперь оскал будущего отогнал дым суеты. Нет никакого желания кого-то убеждать или кому-то доказывать. Буду писать, чтобы упорядочить хаос мозаики понятий и образов. Может быть, кому-то тоже в чем-то поможет.
Содержание этой книжки правильно было бы назвать «Парадигма Ленина». Но, наверно, выйдет с нормальным названием, чтобы студентов не отогнать.Read more...Collapse )

Александр Зиновьев: Завершение русской контрреволюции
alex_bykov
Оригинал взят у zinovyev в Александр Зиновьев: Завершение русской контрреволюции
Александр Зиновьев

О событиях 3–4 октября 1993 года в России пишут очень мало, а на Западе и вообще ничего. Их замалчивают, игнорируют или занижают до уровня некоего приведения к порядку уголовных преступлений. Зато о событиях августа 1991 года не перестают говорить. Это смещение внимания не случайно. Августовские события 91-го года дают больше оснований изображать эволюцию российского общества после 1985 года как некое освобождение от коммунистического ада и как переход к демократическому раю западного образца. Октябрьские же события 93-го года в любой интерпретации заставляют сомневаться в правдивости официальной информации о них. Что бы о них ни говорили, факт остается фактом: мощные вооруженные силы совместно с частями особого назначения утопили в крови горстку невооруженных людей, а в приступе оплаченного рвения заодно побили множество подвернувшихся под руку случайных граждан. Первые события создают извращенное представление о переломе в русской истории после 1985 года. Вторые же вольно или невольно разоблачают сущность этого перелома, а также неприглядную роль в нем Запада.

Я считаю, что именно события октября 1993 года, а не августа 1991-го заслуживают того, чтобы стать историческим символом, сопоставимым по степени важности с событиями, которые вошли в историю под названиями «выстрел „Авроры“ и „штурм Зимнего“, только с обратным знаком. Октябрьские события 1917 года стали символом великой социальной революции, выдвинувшей Россию на роль знаменосца социального прогресса человечества, а октябрьские события 1993-го имеют шансы стать со временем символом самой грязной разрушительной и предательской контрреволюции, низвергнувшей Россию на позорную роль холуйского придатка и зоны колонизации Запада.


Read more...Collapse )

Львовская костедробилка
alex_bykov
Беда в том, что у Кости Крылова охват аудитории на порядки больше моего или Алексея.

Оригинал взят у ivakin_alexey в Львовская костедробилка
Недавно, некто Крылов, распространял фейк о том, что якобы кости убитых советских солдат перемалывали на муку.
Я в очередной раз убедился в том, что русофобы и советофобы используют один и тот же прием.
Берется преступление Запада - не важно чье, американское, немецкое, бандеровское - и приписывается СССР или России. Самый характерный пример - Катынь.
Вот с мукой тоже самое.

Вот она в киевском музее истории ВОВ:Read more...Collapse )


Просьба распространить.


Об отношении к собственной истории
alex_bykov
Вот с чем абсолютно согласен, так это с тем, что история не должна быть разорванной (тут смотрим, тут не смотрим, тут рыбу заворачиваем). Кому-то нравится Сталин, кому-то Николай II, ну, скривимся мы при упоминании другого, но ведь признаем, что и тот и другой творили историю нашей страны. Ни Сталин, ни Пётр I, ни Николай II, ни кто-либо другой не были ни абсолютным добром, ни абсолютным злом. Каждий что-то вложил в страну, и можно только жалеть, что, допустим, перед февралём 1917 у России не оказалось сильного руководителя и рвачи оторвали от неё кровоточащие куски, а оставшееся отдали на растерзание интервентам. Не будет общей канвы истории и страны-то не будет, поскольку этими разломами в исторической памяти общества будут манипулировать для натравливания одной части общества на другую (собствено, уже).

Оригинал взят у sergey_lucka в По образу и подобию других блоггеров, вынес из комментариев
а кто ненавидит то? кто?
это только с ваших слов ... а в процентном соотношении ненавидящих это сколько?
да всем положить на этого сталина, ну да, был такой лидер и давно умер.
и только сталинисты таскаются с его подштанниками
я вот прожил 60 лет и только последние лет 10 начался этот бардак со сталиным
с его восславлением, значит кому то это надо, значит кто то это все проплачивает ...
а сталин, только за 22 июня 1941г. вечно горит в аду!
или вы всерьез думаете что он в раю?
гы!




Это по поводу предыдущего поста, пост и комментарий здесь

http://sergey-lucka.livejournal.com/86066.html#t5286194

Не, ну говно вопрос. Положить на этого Сталина, и всего делов. А заодно положить на Николая Второго, Ленина, Хрущева и всю эту дурацкую череду мутных правителей. Начать отсчет истории с Ельцина, да и стоит ли? Живем ведь сегодня и сейчас. Отнять все и поделить.

Read more...Collapse )

Не могу оценить сам,
alex_bykov
насколько соответствуют реально происходившему в то время приведённые оценки. Мне кажется, что часть из них сознательно смещена в негатив, но вот насколько?..

Оригинал взят у bulochnikov в Лимитрофам это не помогло. РФ укрепляется, а они наоборот.

Почему-то принято считать, что после распада СССР все республики бывшего Союза получили одинаковые и равные шансы начать свой суверенный путь к процветанию.

На самом деле, все обстояло несколько иначе. Прежде всего, на момент распада Советского Союза "братские" республики Украина и Беларусь имели инфраструктуру на порядок лучше и качественнее, чем РСФСР! Так же как и Прибалтика.

По плотности асфальтовых дорог РСФСР отставала от братских республик на порядок!

Да и покачеству тоже. Лишь 60% всех дорог в РСФСР имели твердое покрытие, украинцы и белоруссы имели этот показатель около 80%. То есть инфраструктура доставшаяся в наследство от советской власти оказалась немного разной.

Если добавить тот факт, что две трети территории современной России - вечная мерзлота, то становится понятным насколько "равные" условия изначально.

Но это все лирическое отступление, лишь чтобы подчеркнуть тот факт, что Советский Союз реально заботился о национальных окраинах больше, чем о русской глубинке и Сибири.

Теперь переходим к самому процессу ограбления РСФСР милыми соседями и братушками.

Долги СССР

На момент распада СССР, у него странным образом появился астрономический внешний долг. По разным оценкам от 85 до 140 млрд долларов! Стоит отметить, что речь идет о "старых" ещё, полноценных долларах. В нынешних ценах с учетом инфляции и обесценивая самого бакса относительно реальных активов смело умножаем в два или даже в три раза. К примеру, в начале 80-х американцы за 1 млрд$ строили целый авианосец, сейчас его строительство обходится в 10-15 млрд$.

Так что долг в сто сорок миллиардов - это огромная фантастическая сумма. Для сравнения - весь бюджет РФ в девяносто девятом году всего 20 млрд долларов! А весь ОАО "Газпром" в девяностые стоил втрое меньше размера этого долга.

Все, кроме России! Нам на шею повесили гирю на удавке - и этот долг нищая страна выплачивала потом десять лет, и только при Путине его погасили полностью в 2004 году. К слову цена на нефть в этом же 2004 году была - 30$ за баррель! То есть отдавали не из сверхприбылей, а из кровью и потом ЗАРАБОТАННОГО, отрывая от пенсий и армии.

Вы ещё удивляетесь почему мы так жили в девяностых?

Конечно же, долг повесили не просто так, а лукаво смягчили его - щедро подарив России возможность стребовать старые советские долги с кредиторов! И даже сумма была выше суммы долга - чисто теоретически. Поскольку 20 миллиардов советских долгов получить с нищей Кубы - это утопия! Или десять миллиардов с Афганистана? Или с беднейшей Никарагуа?

Были, конечно, и не очень бедные Каддафи и Садам Хусейн, которые внаглую просто отказались погашать эти долги, посмеявшись над наивными рюсскими братьями. Да ещё и Парижский клуб их поддержал - типа это долги за оружие в основном, а требовать такие долги неприлично.

Так и получилось, что из более ста миллиардов долларов, которые должны были, в свою очередь, Советскому Союзу реально смогли истребовать жалкие ничтожные 2-3% от суммы долга. Да, там тоже были чубасовские хитрые схемы разбазаривания и этих крох, но суть от этого не меняется. С дебиторкой Россию нагло кинули, зато кредит взыскали сполна.

Итак запомним: все до единой советские республики получили шанс начать с "чистого листа", начав путь в новое экономическое будущее без долгов. Все, кроме России!

Россия в 1991-м получила камень на крышку гроба в виде 140 млрд долларов долгов.

Но и это ещё не все!

Вооружения.

На момент распада Сюза Советских Социалистических республик, внезапно выяснилось, что, оснащены современной и новой техникой презде всего:

Московский военный округ (МВО);

Ленинградский военный округ (ЛенВО);

Прибалтийский военный округ (ПрибВО), позднее - Северо-Западная группа войск;

Белорусский военный округ (БВО);

Киевский военный округ (КВО);

Прикарпатский военный округ (ПрикВО);

Одесский военный округ (ОдВО);

Гру́ппа сове́тских войск в Герма́нии

Как не трудно заметить, у России всего два таких округа, Украина имела три прифронтовых округа, Белоруссия и Прибалтика по одному. Если бы не вывод техники из Германии, то ситуация была просто анекдотичной, но даже в такой раскладе оказалось, что Украина и Беларусь при разделе советской военной мощи получили новой и современной боевой техники БОЛЬШЕ, чем Россия!

За исключением флота, естественно. Но корабли и подлодки - сами по себе очень дорогое удовольствие, способное утопить свою собственную страну расходами на их содержание и поддержание в боеспособном состоянии. Один из правителей примерно сто лет назад произнес фразу, ставшую знаменитой: "Хотите разорить небольшое государство - подарите ему крейсер".

Россия в 1991-м году получила огромный флот, содержание которого стало ещё одним камнем на шее полудохлой экономики. По самым скромным оценкам счет шел на миллиард долларов ежегодно - четверть всего оборонного бюджета съедал флот, просто стоя у пирса (собственно поэтому большую часть его спешно списали в металлолом).

Получив около десяти тысяч новых и современных танков, тысячи современных истребителей и бомбардировщиков Украина и Беларусь бросились их распродавать. безбожно демпенгуя по бросовым ценам по всему миру, войдя в число десяти крупнейших экспортеров оружия в мире!

Пятнадцать лет( до середины 2010-х) украинские и белорусские "оружейники" буквально убивали российский экспорт вооружений, сбивая цены в ноль, пока советские запасы фактически не исчерпались, а сама техника окончательно устарела морально и физически.

Хохлы даже расплачивались советскими ракетоносцами за поставки газа и нефтепродуктов из России одно время, пока из Вашингтона не прекратили это безобразие, и не порезали стратегические бомбардировщики на куски.

Ядерное оружие

Считается, что отказавшись от ядерного оружия, Украина и Беларусь сделали России сказочный подарок! На самом деле, с точностью, до наоборот.

Хранение, обслуживание, ремонт ядерных боеприпасов и боевое дежурство средств их доставки - безумно дорогое удовольствие. Не считая огромных сумм на обеспечение безопасности! Беларусь и Украина просто избавились от огромной проблемы, перевесив её на шею все той же России. Ещё пара миллиардов долларов в год из нищего бюджета девяностых.

Это потом они будут заламывать руки, плача кродильими слезами, что как же так - отказались от такого богатства. Если же посчитать чисто бухгалтерски, то это десять миллиардов долларов сэкономленных за два десятилетия. К слову хохлы на обслуживании российских ракет миллиард баксов заработали за это время - не меньше!

Но и это ещё не все.

Самый смак только ещё ожидается.

В августе месяце в газете Kp.by случайно наткнулся на статью заместителя министра финансов республики Беларусь в 1992-93 годах. Много интересного узнал, но особо запомнилась фраза о том, что они в министерстве весь 1992 год валяли дурака, вместо того, чтобы грабить Россию, как все остальные республики!

Следует уточнить, что сей господин сожалеет, что грабить в полную силу они стали только ближе к 1993-му году, а все остальные за это время озолотились. Печаль чиновника, не в том, что потеряли целый год, а в том, что недостаточно много вытянули. Суть всего процесса, в том, что ДВА ГОДА после распада СССР братские республики, уже независимые суверенные страны, получали сырье, материалы, нефть, бензин и т.д. абсолютно бесплатно! Расплачиваясь фактически советскими рублями, переводя их со своих счетов на счета РФ. При этом "эмиссию" этих рублей, уже не существующей на тот момент, страны осуществляли ЦБ самих республик!

То есть Украина и Беларусь, Азербайджан и Казахстан, Армения и Молдавия рисовали себе на счетах дополнительные нули и расплачивалсь ими за реальные российске ресурсы.

Почти два года Россия оплачивала этот аттракцион невиданной щедрости!


Вопрос ?
alex_bykov
Оригинал взят у xan_13 в Вопрос ?
Оригинал взят у thinker_up в Вопрос ?
Оригинал взят у pybikon в Вопрос ?


1941 год - Так его прятали от фашистов...




2016 год - А так, от кого ?

ЧТО ПЛОХО ЛЕЖИТ
alex_bykov
Совсем офигели?.. Замечу, что это относится к компетенции не только местной власти. Особенно с учётом предпочтений местной власти...

Оригинал взят у putnik1 в ЧТО ПЛОХО ЛЕЖИТ

Здесь.

Подробнее здесь, и тот факт, что "фактически любой желающий может прийти на Красноуральский химзавод и прихватить с собой ящик-другой взрывчатки" несколько настораживает.

Тем паче, что речь идет о Екатеринбурге, где гости из посольства США чувствуют себя, как дома, и куда в последнее время с Руины и Прибалтики завозятся всякие специфические грузы.

Будем надеяться, однако, что власти города примут меры, и как только все, кому нужно, унесут по ящику-другому взрывчатки, оцепление, наконец, поставят...

Пакт Гитлера – Чемберлена
alex_bykov
Оригинал взят у xrenoff в Пакт Гитлера – Чемберлена

Фотография сделана 29 сентебря 1938 года при подписании пакта Англия - Германия, до пакта "Молотова - Рибинтропа" ещё почти год.



Так почему никто не вспоминает от том, что Советско-германский договор о ненападении был подписан 23 августа 1939 года.
1939 года!

СССР вообще последним крупным геополитическим игроком, заключившим договор с Германией.
Да и то лишь потому, что выбора не было. Лондон и Париж поставили СССР в такие условия своей политикой
«умиротворения агрессора» за счет интересов и территорий третьих стран.

К тому моменту нацистская Германия уже имела аналогичные договора с Польшей, Великобританией, Францией. Как и сегодня, в 1930-е годы Запад широко практиковал двойные стандарты. Советско-германский договор о ненападении до сих пор именуется не иначе как «пактом Молотова–Риббентропа». Широко известное имя гитлеровского министра иностранных дел, за свои преступления повешенного по приговору Трибунала в Нюрнберге, бросает тень на советского наркома иностранных дел и, следовательно, на СССР.
А вот аналогичный документ, подписанный 30 сентября 1938 года с Адольфом Гитлером премьером Великобритании Невиллом Чемберленом, англичане никогда не называют «пактом Гитлера – Чемберлена». Хотя под договором стоят эти две подписи. И поляки, подписавшие договор с Германией еще в январе 1934 года, не называют его «пактом Пилсудского - Гитлера». Хотя именовать эти документы надо именно так. За руку с Гитлером здоровались руководители Польши, Великобритании и Франции, а не Иосиф Сталин. Вот этот факт западная пропаганда и пытается скрыть. Хотя шила в мешке не утаишь.


- Латвия и Эстония 7 июня 1939 тоже заключили пакты с Гитлером.


Источник

У всех крикунов о "пакте Молотова - Рибентропа" мозги заклинило и они не в состоянии взять и сопоставить даты подписания подобных договоров с Гитлером?
Не верю. Им просто хочется кого-то обмануть, доказывая, что якобы какие-то договорённости СССР и Германии спровоцировали Вторую Мировую Войну.
Но это глупое ухищрение работает исключительно на глупцов. Не будьте глупцами, учитесь искать информацию самостоятельно.


Чтобы помнили и не пиз##ли...
alex_bykov
Прочитайте всё, пожалуйста, включая первые две части.

Оригинал взят у greenchelman_3 в Донецкий исход (3)
Первая часть тут

Вторая часть тут

Оригинал взят у ivakin_alexey в Донецкий исход (3)
Вечером 22 мая санитарный поезд 5 армии Ворошилова прибыл на станцию Суровикино.
В поезде было около 600 человек. Точное число - неизвестно.
Первая причина - толком не велась документация.
Вторую причину поймете из текста.
Помощник начальника станции Чиликин был агентом белоказаков. Ночью, под предлогом обслуживания поезда, отцепил паровоз от поезда и маневровым отправил санитарный в тупик. Параллельно сообщил в штаб полковника Попова, что озраны практически нет. Можно действовать
Утром 23 мая станцию атаковали казаки.


Read more...Collapse )




Что-то в этих рассуждениях есть,
alex_bykov
но у меня как раз ощущение того, что такая ситуация создавалась вполне осознанно, а не является следствием "благих побуждений". С точки зрения "вливаний" потери невелики, зато управляемость и взаимозаменяемость фигур на туземном поле близка к предельной. Так что американцы из своей Вьетнамской войны выводы сделали... :0(

Оригинал взят у varjag_2007 в Территория хаоса, или игилизация Украины


Двухлетняя годовщина начала киевского Майдана совпала с обсуждением мировой опасности террористических образований, которое стало особенно актуальным после атаки исламистов во французской столице. Что общего между джихадистским террором и украинским Евромайданом?

Старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности Роберт Каплан в "The National Interest", после терактов в Париже, вспомнил слова американо-французского историка Бернарда Фолла, который был ветераном вьетнамской войны и автором выдающихся трудов по истории французской и американской войн во Вьетнаме. В 1965 году, когда США при Джонсоне развернули настоящую войну против Хо Ши Мина, Бернард Фолл писал, что когда страну действительно дестабилизируют и подрывают в ней порядок, то ее не побеждают. Любая победа, это смена одной власти другой. Это смена одного порядка другим. Новая власть и новый порядок в дальнейшей дестабилизации не заинтересованы. Победители иногда устанавливают более эффективную власть. Они потому и победители, что умеют управлять эффективней. На самом деле дестабилизация и подрывная деятельность — это обеспечение порядка со знаком минус.

По логике Бернарда Фолла мало свалить одну власть. Надо ещё и поддерживать ту власть, которая не сможет контролировать ситуацию, неспособна навести порядок, сколько бы ей не помогали, сколько бы ни вливали в нее помощи. Многократно проанализированная история марионеточного проамериканского правительства Южного Вьетнама доказывает, что такая ситуация порождает коррупцию во властном стане, воровство, откаты, распилы, нарушения гражданских прав и пр. Американцы во Вьетнаме сделали ставку на более прозападные силы (хотя Хо Ши Мин во время Второй мировой сотрудничал с США и готов был сотрудничать дальше). Самостоятельно они удержаться не могли. Американцы стали им помогать. Но средства разворовываются. Местные элиты обогащают себя, а не страну. Деньги, приходящие из зарубежных банков на реформы, вновь оседают в зарубежных банках, но уже на личных счетах.

Плохо спланированные по советам американских экспертов рыночные и земельные реформы все больше восстанавливали вьетнамских крестьян и ремесленников против правительства. Программы «разоблачений коммунистов», в рамках которых соседей побуждали доносить друг на друга, аресты критиков режима и диссидентов, «лагеря для перевоспитания», массовые расстрелы — все это не способствовала усилению Южного Вьетнама в противостоянии с Северным. В одной исследовательской работе, написанной в то время американскими политологами, сообщалось, что Южный Вьетнам «становится постоянным попрошайкой», зависимым от внешней поддержки: «Оказывая помощь, американцы построили замок из песка».

Извлекли ли американцы какие-либо уроки из вьетнамской войны? Глядя на то, что они натворили за последнюю дюжину лет на Ближнем Востоке, можно с большим сомнением пожать плечами.

Всё то оружие, которое в 1980-х годах отправили в Афганистан для борьбы с советской армией, в конечном итоге оказалось в руках талибов. А предоставленное иракской армии американское вооружение теперь принадлежит радикалам ИГИЛ. Как и в случае с Вьетнамом в Ираке, США доказали, что в «ограниченную войну» легко ввязаться. Выпутаться и «ограничить» её гораздо труднее.

«Исламское государство» родилось на территории, где царила анархия, где население осталось без управления, без закона, власти, порядка. В такой ситуации решает вопросы тот, у кого оружие, тот, кто соберется в банду.

Так и не найдя неконвенционального оружия и не доказав причастность Саддама Хусейна к катастрофам Башен близнецов, но с легкостью уничтожив старый режим, американцы не построили ничего путного ему взамен. «Исламское государство» заполнило собой образовавшийся вакуум власти.

И выяснилось, что боевики ИГИЛ воюют лучше, чем созданная американцами армия, которая должна была заменить саддамовскую. И подготовка иракской армии Соединенными Штатами сильно напоминает подготовку американскими военными советниками армии Южного Вьетнама. Сегодня у американцев в Ираке нет партнера для битвы с ИГИЛ. Армия в 350-400 тыс. человек бежала всего от нескольких тысяч боевиков. Это армия, в которую США вложили около 25 млрд. долларов. Армия, которая стала просто способом распила средств. Официальное жалованье иракского солдата — 1000-1200 долларов в месяц. Офицер иракской армии получает около 6 тыс. долларов в месяц. Это огромные деньги для страны, где средняя месячная зарплата составляет около 150 долларов. Но иракские командиры включали в штатное расписание солдат и офицеров, которые не появлялись на службе. Солдатские «мертвые души» не придуманы — у всех есть удостоверение личности и адрес, но они не служат, не появляются в частях, а только получают жалование и отдают больше половины его командирам. Армия, работающая на откат и распил, боевое сопротивление оказать не может.

ИГИЛ оказался более эффективным, чем проамериканские власти Ирака, которые сидели на огромных дотациях. «Исламское государство» установило ужасную, но хоть какую-то власть, свой кошмарный, но хоть  какой-то порядок, свою бюрократию, которая занимается всем:  от работы школ до уборки мусора. Когда террористическая группировка получает власть над определенным регионом, то она моментально превращает его в своеобразный центральный диспетчерский пункт, который организовывает теракты в других странах.

США достаточно часто, может быть из самых благих побуждений, создают ситуацию дестабилизации. Чаще всего, как мне кажется, это не заранее запланированный управляемый хаос, а хаос, который возникает из-за того самого «обеспечения порядка со знаком минус», о котором говорил Бернард Фолл.  Эксперименты с силовыми свержениями президентов и надеждами, что вчерашние боевики смогут быстренько построить либеральную демократию, перенесены Америкой в разные регионы мира. Происходящее в Украине — это тоже вьетнамизация страны.

Проблема не в том, что Майдан победил Януковича. Проблема в том, что нынешняя власть в Украине управлять страной не может, сколько не вливай в нее денег. Иностранные дотации только усиливают нездоровые тенденции.

Это ситуация вьетнамизации, когда государственный механизм не способен действовать без помощи дотационных сил. И чем дальше, тем больше необходимо дотаций.

И созданная атмосфера никак не способствует экономическому росту. И никак не обещает, что в дальнейшем Украина сможет обходиться без ещё больших вливаний.

Еженедельно, ещё продолжающие работать на территории Украины бизнесмены, сообщают о рейдерских захватах. Хроника «кто у кого отжал» теперь не менее драматична, чем сообщения с фронтов. И отжимать ведь так легко: стоит только заявить, что вот этот «судя по всему, работает на Россию». И больше доказывать ничего не надо. Только сегодня общался с владельцами и создателями издательской фирмы Триада-Принт – одной из крупнейших в Украине. Они обнаружили, что их люто обворовывают. Попытались сменить директора, поскольку  компания оказалась на грани банкротства. Но назначить нового генерального директора не удалось. Он темный? Значит, похож на чеченца. Похож, на чеченца? Значит «чеченский захват». Когда новый директор, в сопровождении юриста (женщины), попытался приступить к выполнению своих обязанностей, охрана их не пустила и вызвала подкрепление против российских агрессоров. Логика захватчиков проста и не вызывает сомнений в сегодняшней Украине: «Да, мы должны деньги! Да, закон на их стороне! Но нельзя же отдавать деньги врагам...» И то, что ни гендиректор никак не чеченец, а Россия тут вообще не причем — никого не волнует. И даже то, что украинский суд признал правоту владельцев, согласился с их аргументами, признал нового гендиректора, согласился, что прежний должен уйти — никак не влияет на ситуацию. Революционная риторика проста: российский след, голодные украинские семьи, ни пяди врагам...

Кто же будет инвестировать в Украину, если права частной собственности никак не защищены? Это значит, что никаких улучшений экономики не будет.

А самое страшное в нежизнеспособном и деградирующем государстве то, что она не только гниет, но и в гниющей атмосфере рождаются монстры наподобие ИГИЛ. В Ираке «Исламское государство» появилось через одиннадцать лет после свержения прежнего режима. Но «Украина — це Европа». Здесь все может пойти быстрее.



Я убит подо Ржевом
alex_bykov
Потрясающий аудиовизуальный ряд. Чтобы помнили!

Оригинал взят у yurasumy в Я убит подо Ржевом

Памяти солдат, погибших, но победивших фашизм в Великую Отечественную войну посвящается

http://naspravdi.info/video/514


Тайна смерти А.В.Суворова, офицерская Честь и комиссия А.Х. Бенкендорфа
alex_bykov
Оригинал взят у videoelektronic в Тайна смерти А.В.Суворова, офицерская Честь и комиссия А.Х. Бенкендорфа
Мне кажется, что это очень любопытный исторический экскурс. Очень любопытный. Советую всем прочесть вдумчиво. Это лучше, чем вещает с "Россия-24" горе-сторик-либераст Сванидзе. Много лучше.

Оригинал взят у nnils в Тайна смерти А.В.Суворова, офицерская Честь и комиссия А.Х. Бенкендорфа
Вопрос по поводу смерти Суворова - весьма щекотлив, однако он весьма важен для понимания всех тех, процессов, которые происходили в первой трети 19-го века в Российской Империи.
Во-первых и самых главных, нет никаких документов прямо подтверждающих некие события, связанные со смертью Суворова. Просто потому, что их быть не могло, ни при каких обстоятельствах.
сув
Заметьте – граф Священной Римской Империи (!!!! – прим.мое)
Read more...Collapse )
А говорил Бенк вещи очень простые и от этого - страшные.

"Мы сделали все, чтоб спасти мир от Антихриста. Старики, дети - на войну добровольцами шли.

Вы посмотрите - вся Европа, вся - от Москвы до Парижа - изрыта могилами тех, кто добровольно пошел бить Антихриста. У меня руки по сей день заскорузли в земле, которую я на могильные холмы насыпал - всех тех, кто полег в неравной битве - с силой Нечистого...

Но ведь не все же пошли. Кто-то ведь дома, под лавкой, под жениной юбкой, отсиделся, остался. А кто-то и встречал Врагов Рода Нашего хлебом-солью. И они - выжили.
игнатенко

Они дали потомство. Они научили это потомство сидеть под лавкой, ждать - чья возьмет.


мет13

Они научили отродье свое - печь хлеб, да соль Врагам Российской Империи!

Несогласные и амеры2 ЮВТ4

Вот сегодня - мы живы. Мы остановим врага, мы свернем в бараний рог любую поганую Революцию. Но посмотрите статистику. Вот у меня все подобрано. Вот те, кто пошел с Антихристом (Наполеоном) воевать.

А вот те, кто дома пересидел. А вот дети их - и вот по этой вот поганой статистике у меня вышло, что на десять потомков трусов и прочей падали - у нас лишь один потомок тех, кто дрался в Антихристом при Бородине, Париже и Лейпциге!
Несогласные и амеры.1

Вот она - вот эти цифры, - вот он Приговор нынешней Российской Империи. Богатыри, - не Вы, господа.

Плохая им досталась доля, - не многие вернулись с Поля, не будь на то Господня Воля, не отдали б..."

Все, что у нас есть теперь - все на что осталась надежда - это русский мужик. Крепостной русский мужик, которого "крепость" наша на эту войну не пустила. Иначе пошел бы он, ей Богу пошел, - я командовал партизанским отрядом, мне ли не знать, что мужик чувствует...
http://www.youtube.com/watch?v=_qmvVVoKbDc


И дети его, простого русского мужика, верно воспитаны. Придет день, встанут они под Орлы не хуже нашего!

Если вот только та мразь, что числит себя нашей знатью, их туда пустит. А она на девять десятых состоит из потомков трусов с предателями. И передаст она потомству свой опыт. Поэтому потомство её будет еще хуже, чем нынешние.
Это - селекция, господа, - отрицательная селекция.

И лечиться она будет и может только лишь гильотиной. Революционною гильотиной. И это будет такое море крови, которого мир еще раньше не видывал. Потому что мы - единственная в мире страна, где в смертный час было столько трусов с предателями, которых никто после Победы - ни наказал, и даже в правах не поразил - ни настолечко! И теперь - потомство этих самых трусов с предателями - смердит, не давая развиваться никаким живым силам общества!

И за это их будут рубить... И пострадает море невинных. И поэтому я делаю все, чтобы остановить Революцию
, хотя...

Я пьян, господа. Идите к черту!..."

Россия Путин

Источник: footuh - Александр Эрдимтович Башкуев – заметки об истории Российской империи и не только http://www.avanturist.org/forum/index.php?action=profile;u=233;sa=showPosts;start=2740

Начало - А.Х. Бенкендорф: " Одна столица у нас - для Спасения Душ, другая - ради Империи ". http://nnils.livejournal.com/1492849.html

МЕНЯ ПОРАЖАЕТ ТА НАИВНОСТЬ И ЖЕЛАНИЕ ЗАКРЫТЬ ГЛАЗА НИЧЕГО НЕ ВИДЕТЬ ВЕДЬ ФАКТЫ ВОТ ЧИТАЙ АНАЛИЗИРУЙ
alex_bykov
Оригинал взят у xan_13 в МЕНЯ ПОРАЖАЕТ ТА НАИВНОСТЬ И ЖЕЛАНИЕ ЗАКРЫТЬ ГЛАЗА НИЧЕГО НЕ ВИДЕТЬ ВЕДЬ ФАКТЫ ВОТ ЧИТАЙ АНАЛИЗИРУЙ
Оригинал взят у vakomi в МЕНЯ ПОРАЖАЕТ ТА НАИВНОСТЬ И ЖЕЛАНИЕ ЗАКРЫТЬ ГЛАЗА НИЧЕГО НЕ ВИДЕТЬ ВЕДЬ ФАКТЫ ВОТ ЧИТАЙ АНАЛИЗИРУЙ
Оригинал взят у theallexbekk в МЕНЯ ПОРАЖАЕТ ТА НАИВНОСТЬ И ЖЕЛАНИЕ ЗАКРЫТЬ ГЛАЗА НИЧЕГО НЕ ВИДЕТЬ ВЕДЬ ФАКТЫ ВОТ ЧИТАЙ АНАЛИЗИРУЙ
ВРАГ РЯДОМ
Оригинал взят у victoriarossi в Расовая лоботомия. О том, как африканцы арийскую Европу уничтожали
В продолжение темы Треть европейцев — выходцы из Африки и  Два центра - ДВЕ Германии. пРуссы против саксов


<<Отмечено, что вооруженные силы США и Британии почему-то главные свои военные преступления стараются осуществить в Страстную Седмицу или в день Святой Пасхи>>



О мифологизации на Западе событий Второй мировой войны написано и говорится немало. Достаточно характерным примером является искреннее удивление молодых британцев или американцев, которые узнают, что СССР не был союзником Гитлера и даже внес «некоторую лепту» в разгром фашизма. Но это мифотворчество помимо чисто идеологического аспекта имеет и чисто практический.

Современным немцам (впрочем, не только немцам) не только вбивают в сознание комплекс неизбывной вины за все преступления национал-социализма, реальные или вымышленные. Но следует отметить, что действия США и Великобритании в годы Второй мировой войны отнюдь не ложились в нормы международного права, а с точки зрения человеческой морали и христианских ценностей и вовсе выглядят чудовищными.

Сегодня эта тема тщательно замалчивается, причем не только в Соединенном королевстве и США.


Read more...Collapse )

.

Memento Gleiwitz!
alex_bykov
Ощущения примерно такие же...

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Memento Gleiwitz!
.
Как же синим нужна война!
Просто поразительно наблюдать, как же синие хотят сделать из России агрессора!

Ничего нового. Гляйвиц, Тонкинский залив...

Теперь идиоты пусть думают, почему был железный приказ Сталина - на провокации не поддаваться. Иначе бы в Ялте мирно беседовали Рузвельт, Черчилль и Гитлер:

alien

Шутки - шутками... А решать проблему надо.

Любите ли вы блокадников, так как люблю их я?
alex_bykov
В корень!..

Оригинал взят у eugenyshultz в Любите ли вы блокадников, так как люблю их я?
Дилетантский опрос «Дождя» спровоцировал целую волну эмоций, касающихся совсем не того, что следует касаться. Куча активистов псевдо-общественных движений типа «Молодой Гвардии» и прочих обществ и личностей, спекулирующих на святой теме начали гнать на «Дождь» обвиняя в черт знает чем, включая экстремизм. Но по поводу чего сыр-бор?



Напомню формулировку опроса: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?" Вопрос идиотский и дилетантский, полностью оправдывающий название программы «Дилетанты». Вопрос некорректный даже по своей форме, т.к. почему-то подразумевается, что сдача Ленинграда немцам сберегла бы сотни тысяч жизней… Глупый вопрос, показывающий полное непонимание событий Великой Отечественной Войны. Но почему этот вопрос такой глупый?

Не потому ли что именно высшая власть России провозгласила совершенно недопустимые тезисы о ПРЕСТУПНОСТИ т.н. сталинского режима? Не высшая ли власть в лице г-на Медведева совершенно бездоказательно признала расстрел польских офицеров в Катыни делом рук советской власти. Не высшая ли власть вырастила целое поколение говнорежиссеров, которые даже беспроигрышный в любом смысле фильм о Сталинграде умудряются снять максимально по-идиотски? Не высшая ли власть любит усатого режиссера всея Руси, снимающего под девизом «я так вижу» фильмы типа УГ-2, которые НАГЛО КЛЕВЕЩУТ на всю систему провоохранительных органов СССР, органов госбезопасности, а также на солдат и офицеров РККА, выставляя одних садистами, а других тупым стадом?... Не эта ли власть вставляет на День Победы в официальный текст о победе советского народа в войне наряду с «павшими в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками» слова «погибших в сталинских лагерях»?... А ведь это и есть настоящие преступления перед историей России!

А опрос на «Дожде»… это просто следствие. Ничего в нем экстремистского нет. Ничего фашистского тоже нет. Есть только вполне закономерная мысль, вбитая в голову современной властью России – если Сталин был исчадием ада, то все что он делал тоже от дьявола. Включая и бессмысленную, по мнению недоросля, оборону Ленинграда.

Если «Дождь» и должен извиняться за что-то, то только за то, что принимает на работу людей, воспитанных такой властью. Ничего экстремистского в опросе нет и быть не может. Обсуждение же вопросов связанных с анализом военно-политических событий истории Второй Мировой и Великой Отечественной Войн, не только правильно, но и нужно и полезно. Только не в идиотском ракурсе, когда одни дилетанты набрасывают дерьмо на вентилятор, а другие бегают с этим дерьмом и вопят «Любите ли вы блокадников, так как люблю их я?»

И если, в данном случае, те кто составил дурацкий опрос - это просто плохо знающие историю люди, которые впитали глобальные тренды России 90-х, и как следствие возможно совершенно искренне полагающие, что сдача Ленинграда могла бы спасти сотни тысяч людей, то другие просто лицемерные сволочи, которые точно также не знают истории, зато знают на кого рот можно открывать, а на кого нет. На говнорежиссера Бондарчука, снявшего идиотизм про пятерых отцов, вместо фильма про Сталинград – нельзя, он доверенное лицо Путина. На в прошлом талантливого режиссера и актера, но сегодня тоже говнорежиссера Никиту – тоже нельзя. А на «Дождь» тявкать можно. И потому на «Дождь» тявкают, а на того ГАДА, который в эти же дни в фильм про блокаду на Первом канале вставил чего-то навроде «советское правительство не предпринимало мер» и т.п. никто и рта не смеет открыть…

…Роскомнадзор нашел в опросе телеканала «Дождь» нарушение закона о СМИ. Какое - хочется возопить? Какое? Что не очень умного в историческом и патриотическом отношении редактора взяли? Так за это не закон должен наказывать, а зрители! Чего такого противозаконного в вопросе про ИСТОРИЮ ВОЙНЫ, могла ли та или иная военная операция предотвратить жертвы? Хоть вопрос «Дождя» и глуп для любого кто мало-мальски знает историю страны, но он не противозаконен, и даже не антипатриотичен. Он просто ГЛУП. Но глупость дело такое… Вот посмотрите на глупости, как плоды нашего образования:

Рекомендую посмотреть. Там будет много интересного - немцы дошли до Сибири, блокада Омска, знаменитое форсирование Оби. Расстрел Сталиным полководца Суворова, которого стоило бы пожалеть за переход через Альпы, великий писатель Жуков с его бессмертным "Василий Теркин". Стих-то все знают, ага - только ни строчки процитировать не могут... Не в курсах че такое Освенцим, зато в курсе что такое Бухенвальд - это город такой... При этом правильно поставленным голосом с правильным выражением лица поучительно замечают: "Историю надо знать!".



А вот действия по фактическому запрету вещания «Дождя» на кабельных каналах – это однозначное нарушение «Закона о СМИ», ибо прямое проявление ЦЕНЗУРЫ:

Статья 3. Недопустимость цензуры

Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.

Так что я на месте «Дождя» уволил бы дурачка, придумавшего этот дурацкий опрос и выкатил иски ко всем операторам, ограничившим их вещание на основании идиотской причины, сопровождавшейся спланированной кампанией по поливанию помоями. Но при этом, мне «Дождь» не особо жалко, ибо они и сам вложили немалую лепту в становление того общества, которое сегодня истерит по высосанному из пальца поводу… При этом, естественно, своершенно забыв о настоящей причине – самоотверженному подвигу СОВЕТСКОГО народа, под руководством СТАЛИНА победившего военную машину Третьего Рейха. И подвиг был на той войне везде. И не только в Ленинграде. И это вообще не очень красиво, так самозабвенно лить раз в пять лет слезы над страданиями ленинградцев. Ленинградцы на войне не страдали. Они там БОРОЛИСЬ. И ПОБЕДИЛИ. Через боль и страдание.Также как и многие другие миллионы граждан Советского Союза. И именно сегодняшняя власть ПРЕДАЛА их подвиг. Сконцентрировавшись не на той великой миссии, что легла на плечи простых людей, а только на их страданиях и сюсюканьях, низведя их до положения полускота, ведомого на убой усатым садистом. Но все было иначе. И я еще раз повторю это:

Советские люди на войне не страдали. Они на войне БОРОЛИСЬ. И ПОБЕДИЛИ. Через боль и страдание. И от перестановки мест этих слагаемых меняется ВСЁ и ВСЕ.



А нынешние «борцы» настолько дебилы, написали такие законы, что даже фотография целующихся бойцов Красной Армии, прорвавших блокаду Ленинграда, сегодня может попасть под «пропаганду гомосексуальных отношений» при предвзятом отношении. Мужики? Мужики. Целуются? Целуются. Непорядок…

Ну а тем, кого все-таки интересует могла ли сдача Ленинграда спасти сотни тысяч жизней, отвечу. Конечно, могла бы. Более того и сдача Москвы и Сталинграда тоже спасла бы даже не сотни тысяч, а десятки МИЛЛИОНОВ жизней… Но тут вот какая проблема… Либо жизнь бы эта далее протекала на положении РАБА и была бы скотской и недолгой, либо в каком-то другом месте - за Уралом например. Лет 10 можно было бы еще пожить, пока Гитлер не захотел бы и за Урал пойти. А там снова можно было бы спасать свои жизни во имя Третьего Рейха и назло Сталину… И без всякой России, естественно. Не было бы такой страны. Не было бы НАШЕЙ страны.

1. ОНИ ЛЮБИЛИ ЗА РОДИНУ http://eugenyshultz.livejournal.com/498995.html
2. История - это политика, обращенная вглубь веков http://eugenyshultz.livejournal.com/445777.html


Follow @EugenyShultz


Кто и когда заключал с Гитлером договора о дружбе и ненападении
alex_bykov
Оригинал взят у xan_13 в Кто и когда заключал с Гитлером договора о дружбе и ненападении
Оригинал взят у dr_rusi4 в Кто и когда заключал с Гитлером договора о дружбе и ненападении
Оригинал взят у brempeter в Кто и когда заключал с Гитлером договора о дружбе и ненападении
Оригинал взят у lexa_deni в Кто и когда заключал с Гитлером договора о дружбе и ненападении
Некоторые так жутко переживают по поводу пакта Молотова-Риббентропа, аж кушать не могут! и даже придумывают к нему спиноффы (в виде "секретных протоколов") и разные байопики (про то, как Сталин дружил с Гитлером и верил ему). А некоторые еще и утверждают, что это был "позорный пакт"˜˜™, развязавший Вторую мировую. Для этих некоторых - ликбез.

для справочки, кто и когда заключал с Гитлером позорные пакты :))

1933 - Великобритания, Франция, Италия - пакт четырех
1934 - Польша - пакт Гитлера-Пилсудского
1935 - Великобритания - морское соглашение
1936 - Япония - антикоминтерновский пакт
1938 - сентябрь, Великобритания - декларация о ненападении
1938 - декабрь, Франция - декларация о ненападении
1939 - март, Румыния - экономическое соглашение
1939 - март, Литва - договор о ненападении
1939 - май, Италия - пакт о союзе и дружбе
1939 - май, Дания - договор о ненападении
1939 - июнь, Эстония - договор о ненападении
1939 - июнь, Латвия - договор о ненападении
1939 - август, СССР - пакт о ненападении

обязательно надо пожалеть Польшу, которая в 1938 году вместе с Германией и Венгрией раздербанила Чехословакию!


По мне, так пакт Молотова-Риббентропа - величайших ход советского руководства и успех нашей дипломатии. "Шаблон треснул" у многих стран Европы, которые несмотря на Версальский договор, по которому Германии было запрещено иметь сильную армию, вооружали и снабжали Гитлера необходимым полным ходом, подталкивая Германию к войне с Востоком.

Унасекомление России продолжается
alex_bykov
Оригинал взят у stalin_ist в Дожили бля... до светлого дня
И как этой нацисткой суке в морду не плюнуть?

Оригинал взят у napoleon_6 в Наконец дожили до светлого дня - Президент ФРГ призвал Россию к покаянию!


Deutsche Welle - В России, по словам президента ФРГ, в прошлом видного правозащитника из ГДР, также ведутся "впечатляющие исторические дискуссии на тему преступлений советского режима", но немецкий опыт преодоления национал-социалистического прошлого пока не используется.

Йоахим Гаук, считает, что было бы полезным, если бы российское посткоммунистическое общество проанализировало собственную историческую вину и покаялось. Гаук убежден, что воспоминания о потерях и лишениях, о победе в Великой Отечественной войне недостаточны для внутреннего примирения нации и развития гражданского общества. "Коллективное сознание формируют не только великие победы и великие травмы, но и чувство вины", - сказал президент.

Что скажем, соратнеги?

Важное отзеркаливание
alex_bykov
Оригинал взят у friend в Две большие разницы
Болотные лидеры, реагируя на предложение переименовать Волгоград в Сталинград, очень четко демонстрируют свою
антисоветскую сущность:

Леонид Волков (организатор выборов в болотный координационный совет):

Леонид Волков Десталинизация laquo;Надо молчать и молчаливо кушать дерьмо, которым нас пытаются накормить дети вертухаев? Разделять с "ветеранами ГУФСИН" их радость по поводу того, что "в январе 1938 года в Усольском ИТЛ НКВД СССР были заложены традиции, которые имеют ценность и в нынешнее время"? На полном серьезе обсуждать вместе с Рогозиным, Матвиенко и Чуровым "референдум о переименовании Волгограда в Сталинград?
Теперь о конструктивном.
Меньше месяца осталось до 5 марта, круглая дата будет, 60 лет как сдох усатый параноик.
Хороший повод напомнить все-таки о том, что это была за мразь.»
http://www.nakanune.ru/news/2013/02/05/22299494

Read more...Collapse )

Услужливый дурак опаснее врага.
alex_bykov
Целиком и полностью поддерживаю

Originally posted by sl_lopatnikov at Услужливый дурак опаснее врага.

Сидит Соловей-разбойник на дереве и пилит сук, на котором сидит.
Мимо едет Илья-Муромец и говорит: "Соловей, ты совсем одурел! - Что ты делаешь? - Упадешь ведь!"
Соловей в ответ: "Вали отсюда, не мешай работать!"
Илья: "Ты же пилишь сук, на котором сидишь!"
Соловей: "Вали отсюда, не мешай работать!"
Илья пожал плечами и поехал дальше. Не упел проехать и полсотни сажент, слышит сзади треск, горохот... Оборачивается - видит: Сук обломился, Соловей упал, сидит весь в синяках и ссадинах, машет вслед Илье и орет благим матом:"У.бывай отсюда, колдун проклятый!"


1. Дорогие друзья. Скорость современных ракет средней дальности достигает 0.5 км/сек. Время подлета от Турции (2500 км), с учетом особенностей Главного кавказского хребта, составляет таким образом 5000 сек. или 83 минуты - грубо полтора часа. Время подлета баллистических ракет из Турции, размещение которых вызвало карибский кризис - 8-10 минут, так как их скорость в 10 раз выше.

Отказ от Кавказа, особенно, от Северного Кавказа - то есть, от Чечни, от Дагестана, повлечет сокращение подлетного времени до 2 (двух) минут.

Так что нацикам и "российской молодежи, поддерживающей отделение Кавказа" - счастливого испарения.

Это будет недолго и не больно. 

Лучше сдохнут, чем терпеть рядом "черножопых". Да.

2. А дальше все пойдет как по Маслоу...  

Взыграют базовые потребности татарских, якутских, корякских, мордвинских, башкирских и прочих элит... И, вдохновленные примером, погонять они русских националистов мокрыми тряпками от самых от окраин и до Москвы.  Останутся от исторической России несколько враждующих между собой "чистопородных русских княжеств" с ворами в законе во главе, и превратится русский народ в такую же убогую срань, как польский и незалежные укры.

Вот за какое будущее сражаются на самом деле русские националисты и почему их щедро оплачивают спецслужбы демократических стран. Поэтому, дураки - это лучшая пятая колонна. Они инициативны, но не ведают, что творят.