?

Log in

No account? Create an account

Журнал Александра Быкова

Entries by category: космос

[sticky post]Предуведомление
Я еще иногда работаю :0)
alex_bykov
Доброго времени суток, посетитель!
Меня зовут Александр Быков. Убеждён, что каждый должен отвечать за свои слова и дела, потому никогда не скрываюсь под псевдонимом. Технарь, работаю в ядерной отрасли. Женат, двое детей. Не принадлежу ни к одной партии, но ближе всего коммунистическая идеология в сталинском её понимании: любая возможность порождает ответственность.
Не писал бы и этого - те кому нужно, сами знают, но случилась Украина и многие мои знакомые оказались по разные стороны от той самой реки, которую птица не осилит и вполовину, а вот пуля, оказывается, перелетает.
Если самое начало Майдана 2013 года я ещё мог понять - уж больно неприглядной была власть Януковича, то начиная с ноября стало ясно, что за негодными средствами скрываются негодные люди и негодные цели. Я люблю Украину и украинцев, но это не относится к тем тварям, которые стреляют в мирных жителей или сжигают их живьём, которые делят окружающих на сорта и многое другое. Так что в этой системе координат я - "колорад" и "ватник".
На всякий случай акцентирую внимание на то, что по работе пишу редко и свои симпатии/антипатии на технические вопросы стараюсь не переносить.

Почитайте. Это именно симпатии/антипатии (текст взят отсюда):

100 метровCollapse )

Пока положу здесь: Ссылка на ликбез по ТВС-W/WR.

МОХ на экспорт. Когда?
alex_bykov
На Атоминфо, появилась первая ласточка о возможных поставках МОХ-топлива в Японию.
Пока не комментирую, поскольку не ясно, из какого плутония будут получать этот МОХ (и вообще, будет ли договор). Если из оружейного, то что-то можно сделать уже сейчас на опытной линии, но не понятно, как быть с нераспространением - этот плутоний оружейного качества можно выделить из МОХ химически. Если из энергетического, то у нас пока такой линии нет. С отсутствием линии ошибся - я просто пропустил эту новость.

Немного о деградации плутония
alex_bykov
Оригинал взят у tnenergy в post
В неожиданно популярном предыдущем посте про СУОП постоянно всплывает вопрос, что плутоний очень быстро деградирует и хоть на свалку выкидывай - не годится никуда. Кажется это статья Бориса Алестара, откуда пришла эта чушь. Давайте разбираться.


В руках у Луиса Альвареса контейнер с первым в истории человечества плутониевым ядром атомной бомбы.

Итак, что вообще гипотетически может испортится в плутонии?

  • Сам плутоний, который “работает” в бомбе (изотоп 239) распадается темпом аж 0,0028% в год - причем распадается он в основном в другой оружейный материал - U235. Первые заметные изменения в бомбе по этой причине произойдут лет через 300-400.

  • Однако в плутонии оружейного качества, как мы знаем, только 90-95% 239 изотопа, есть и другие (типичный состав Weapon Grade: 93% Pu239, 4% Pu240, 2,2% Pu241, 0.6% Pu242, 0,15% Pu238 и 0,05% Pu243). Изотопный состав плутония с точки зрения обозримых длительностей (например 50 лет) почти не меняется - единственные изотопы плутония, которые распадаются относительно быстро (241 - 14 лет и 238 - 88 лет), только мешаются в бомбе. Получается, что вылеживаясь, изотопный состав плутония становится только лучше. По этой причине бомба не деградирует.

  • Есть, правда, проблемка - 2,2% быстрораспадающегося изотопа Pu241 постепенно превращаются в изотоп америция Am241 - а это слабо гамма-излучающий нуклид, который имеет период полураспада 433 лет (т.е. его концентрация непрерывно растет, пока не распадается основная часть Pu241). Am241 начинает портить своим гамма-излучением элементы бомбы и ходящих мимо боеприпаса людей, к тому же является нейтронным ядом. Максимально допускаемая концентрация в боеприпасе Am241 - от 0,5 до 1%. Именно накопление Am241 является определяющим “старение” ядерного боеприпаса. Получается довольно неожиданная вещь - уже через 5-8 лет плутониевое ядро бомбы сделанное из материала с высоким содержанием Pu241 надо извлекать, и отправлять на переплавку с очисткой от америция - иначе бомба рискует не взорваться (из-за деградации, например, взрывчатки от гамма-излучения). Однако через 3-4 таких переочисток Pu241 в таком плутонии заканчивается, и дальше трогать плутоний не нужно. Получается, что первые 28 лет жизни плутония его надо регулярно переплавлять и очищать от америция, но затем, с потерей ~2% массы ситуация устаканивается, и плутоний перестает деградировать.

  • Следующий механизм деградации - это воздействие радиации распада плутония на сам материал плутониевого ядра. Плутоний (почти все изотопы) предпочитает распадаться через альфа-распад, а вылетающие альфа-частицы повреждают материал, от чего он охрупчивается из-за повреждения решетки, в нем накапливается гелий, и металл увеличивается в размере (что называется ядерным распуханием). Интересно, что такие изменения материала положительно влияют на свойства плутония, как ядерной взрывчатки, но, увы, не добавляют надежности конкретному механическому изделию - ядерной бомбе. Поэтому раз в 15-30 лет плутониевое ядро надо отжигать или переплавлять, чтобы возвращать ему исходные свойства.


Специальный образец плутония с высоким содержанием альфа-активного Pu238 и его распухание из-за деградации кристаллической решетки под воздействием внутреннего альфа-облучения.


Итог: плутонивое ядро ядерной бомбы имеет срок службы, который зависит от исходного изотопного состава, а профилактика требует наличия радиохимических и пирометаллургических линий для химической очистки плутония и изготовления нового ядра из очищенного материала. Эти процессы требуются чаще в начале “жизненного цикла” оружейного плутония, и для плутония, изготовленного до 1988 года в настоящее время сходят на нет - сроки профилактики ядерного оружия можно увеличить.


Установка по переплавке плутония в лаборатории LANL, и расплавленный плутоний в ней.

Основной проблемой для плутониевого заряда является накопление америция, однако проблема эта давно решенная. Даже в линии производства МОКС топлива на Железногорском ГХК есть “установка переочистки плутония УПП" (ссылка на дисертацию, защищенной по этой установке), на которой осуществляется отделение и концентрация америция от плутония - похожая установка давно существует и на Маяке.

В США радиохимические мощности по работе с плутонием сохранились на заводе Y-12 в Окридже (документ, из которого можно понять, что завод продолжает заниматься переочисткой плутония), а с 2007 года работает линия по переплавке плутониевых ядер и изготовлению новых в LANL. Впрочем основной комплекс в Хэнфорде, который занимался как извлечением плутония из ОЯТ реакторов, расположенных тут же, так и очисткой, переочисткой, изготовлением ядер и хранением плутония был закрыт в 1988 и в настоящее время разобран. Тем не менее рассчитывать на то, что ядерное оружие США “протухло” не стоит - имеющихся мощностей вполне хватает, что бы поддерживать несколько тысяч боезарядов в рабочем состоянии, тем более, что плутоний с годами, как мы выяснили, только улучшается.

55
alex_bykov
Мне жаль, что человечество резко затормозило выход в космос. Пожалуй, он был единственным нашим шансом на объединение, поскольку заставлял осознать, насколько наш шарик маленький и хрупкий. Не срослось...

Оригинал взят у apervushin в 55
Ris13

Всех с Праздником! Космос будет нашим! :-)

Курьёз?..
alex_bykov
Похоже, правильное объяснение дал vakomi /самому мне оно в голову не пришло/: "просто второе фото сделано из точки между гризонтом и аппаратом. Спускаемый аппарат за спиной на втором фото".

Оригинал взят у xan_13 в Аполлоний-15: исчезновение.
Оригинал взят у docdenis в Аполлоний-15: исчезновение.
Оригинал взят у rossotar в Аполлоний-15: исчезновение.
Оригинал взят у alexcrim в Аполлоний-15: исчезновение.
Оригинал взят у sell_off в Аполлоний-15: исчезновение.
Оригинал взят у theallexbekk в Аполлоний-15: исчезновение.
Оригинал взят у ne_skazu в Аполлоний-15: исчезновение.
"На Луне фотографии хорошо получатся даже у алкоголика".
Ю.Красильников, автор методички защитников НАСА,
видный, но спившийся ученый.

Что ж.
Проверим этот тезис.
Вот фотографии НАСА AS15-82-11057 и AS15-82-11082.
Первая из них сделана Героем-Астронавтом, Покорителем Космоса по фамилии Скотт:




А вот AS15-82-11082, сделана тем же Героем всего-то через полчаса:



Откуда мы знаем про полчаса?
А лезем в Apollo Flight Journal, и видим, что 11057 сделана в 164:26:56, а 11082 - в 165:05:09.
Ну, ладно, для начала совместим картинки:



Разница в масштабе, как видим, не особо большая.
Теперь сделаем гифку, для наглядности:



Вот ведь какое досадное недоразумение.
Казус, зафиксированный документально: лунный курятник сам улетел, а фотографа забыли.
Крупный ученый Ю.Красильников оказался прав.

Фотки прямиком с сайта НАСА, если что.




Перл! После таких Перлов и наступает Перл-Харбор...
alex_bykov
Оригинал взят у sigurna в Сенсация!
Космический корапь "СОЮЗ" создала команда Феоктистова на аналоговых 386-х компьютерах.
Убейте уже кто-нибудь Сколково, пожалуйста...


Оригинал взят у dil в Новости космических технологий



Лео Каганов о запуске Фобос-Грунт
alex_bykov
Чудовищно грустно...


Прощай, "Фобос-грунт"!

9 ноября стало известно, что российская автоматическая станция "Фобос-грунт" не смогла выйти с околоземной орбиты и отправиться в сторону Марса. Леонид Каганов знает, почему так получилось.

Не жалею, не зову, не плачу,
сердце позабыло прежний бунт.
Тает в небе, пламенем охвачен,
межпланетный модуль "Фобос-грунт".
На орбите, солнцем опаленный,
он глядит, прищурясь, свысока,
как ржавеют золотые клены,
купола церквей и облака.
Промелькнут осенней гулкой ранью
под иллюминатором его
города, наполненные сранью,
хутора, где нету ничего,
промелькнут болота, плоскогорья,
трактора, лежащие вверх дном,
частные коттеджи на приморье
и Байкал, наполненный говном.


Read more...Collapse )
Среди буйных нанотехнологий,
среди всех космических задач
расцвели кудряво микроблоги
и каналы телепередач.
Полетят никчемные химеры,
словно с белых яблонь пестицид.
Ах, какие были полимеры!
Как мы их просрали, просто стыд.
"Фобос-грунт", лети, ты нам не нужен,
мы привыкли верить в чудеса.
Даже если мы ложимся в лужу —
нам она как божия роса.
Заржавеешь, модуль, долетишь ли —
все равно мы первые во всем:
первыми когда-то в космос вышли,
первыми из космоса уйдем.