?

Log in

No account? Create an account

Журнал Александра Быкова

Entries by category: россия

[sticky post]Предуведомление
Я еще иногда работаю :0)
alex_bykov
Доброго времени суток, посетитель!
Меня зовут Александр Быков. Убеждён, что каждый должен отвечать за свои слова и дела, потому никогда не скрываюсь под псевдонимом. Технарь, работаю в ядерной отрасли. Женат, двое детей. Не принадлежу ни к одной партии, но ближе всего коммунистическая идеология в сталинском её понимании: любая возможность порождает ответственность.
Не писал бы и этого - те кому нужно, сами знают, но случилась Украина и многие мои знакомые оказались по разные стороны от той самой реки, которую птица не осилит и вполовину, а вот пуля, оказывается, перелетает.
Если самое начало Майдана 2013 года я ещё мог понять - уж больно неприглядной была власть Януковича, то начиная с ноября стало ясно, что за негодными средствами скрываются негодные люди и негодные цели. Я люблю Украину и украинцев, но это не относится к тем тварям, которые стреляют в мирных жителей или сжигают их живьём, которые делят окружающих на сорта и многое другое. Так что в этой системе координат я - "колорад" и "ватник".
На всякий случай акцентирую внимание на то, что по работе пишу редко и свои симпатии/антипатии на технические вопросы стараюсь не переносить.

Почитайте. Это именно симпатии/антипатии (текст взят отсюда):

100 метровCollapse )

Пока положу здесь: Ссылка на ликбез по ТВС-W/WR.

Обзор новостей ядерной отрасли от 14.11.2019
alex_bykov
Предыдущий обзор здесь. Всё написанное (кроме ссылок) - ИМХО.

Что-то я зачастил... На сей раз причиной оказалась статья по оценке стоимости американского и российского топлива. Точность цифр и  достоверность источников, на которых основаны расчёты EAdaily, я не могу, но по порядку величин, похоже, всё верно. Причина тому примитивна: при прочих равных фабрикация в США и Европе всегда дороже, чем в России (даже с учётом разницы в материалах - у нас дистрешётки в ТВСА циркониевые, у американцев в ТВС-WR стальные + у нас дополнительный элемент конструкции ТВСА - циркониевые уголки). Однако, хотелось бы остановиться на других нюансах статьи, поскольку именно они вводят в заблуждение.
1) Не планируют американцы строить на Украине завод по обогащению урана, ну, никак. Американцы кто угодно, но не самоубийцы. На Украине не будет даже завода по фабрикации американского топлива, только изготовление концевых деталей ТВС-WR.
2) Разница в обогащении урана в американском и российском топливе в данном случае не принципиальна, поскольку нивелируется разницей в массе топлива - низкообогащённого урана просто нужно больше для тех же характеристик топливной кампании. Наоборот, американцы подбирали (совместно с ЦПАЗ) обогащение ТВС-WR так, чтобы "безударно" войти на место российского топлива, размножающие свойства этих кассет предельно близки, а разница в стоимости изготовления (уран+обогащение и конверсия) без фабрикации сборки не превышает 1000 долларов на кассету.
3) Главная проблема американцев уже не деформация сборок (это ТВС-WR со стальными элементами каркаса, а не ТВС-W), хотя и этого я тоже жду, а разница в теплогидравлике между американским и российским топливом.

Раз уж начали с украинской темы, ей же и продолжим. Сначала малость о 440-х.
ЦПАЗ разрабатывает технико-экономическое обоснование для внедрение американского топлива для ВВЭР-440. Это здорово, но затраты нужно предусмотреть не только на топливо, обоснования и выбор загрузок, но и на модернизацию систем и оборудования (например, системы внутриреакторного контроля). Сведений об особенностях американского топлива для 440-х в сети крайне мало, единственная информация, доступная мне, носит качественный характер и изложена в проспекте ESSANUF:
- новая конструкция дистанционирующих решёток (новые дистанционирующие элементы - стрэпы),
- количество дистрешёток уведичено на 2,
- оптимизирован (уменьшен) диаметр твэла и толщина оболочки.
Также можно предположить, что будет применена стандартная таблетка без центрального отверстия, за счёт чего будет уменьшено обогащение топлива. Применение торцевых отражателей (бланкетов) для короткой зоны 440-х для меня не очевидно.
Т.е. и в этом случае гидравлика и термомеханика кассеты изменится. Но, если в ВВЭР-1000 основная информация получается СВРК из прямых измерений (ДПЗ), то в ВВЭР-440 термопары на выходе из кассеты измеряют функционал от мощности и расхода через неё, т.е. существующую СВРК придётся серьёзно перерабатывать даже по сравнению с доработкой под ВВЭР-1000.

В сентябре РАЭС подписала контракт с дочкой Вестингауза на поставку кода FPA (Fission Products Analysis). Понятно, что делается это под внедрение ТВС-WR на блоке 3, но не понятна целесообразность такой покупки, поскольку есть ЦПАЗ.

На увеличение добычи урана КМУ планирует потратить 140 млн.гривен, ИМХО, но это "на поддержание штанов". В свете последних танцев с бубном вокруг несостоявшегося объединения ВостГОКа и НАЭК "Энергоатом", дай б.г, чтобы целевая надбавка на развитие Новоконстантиновского месторождения была заложена в контракт между НАЭК и ВостГОК.

По присоединению к "евророзетке". Украина получает помощь ЕБРР на модернизацию сетей. Основное испытание перед подключением к ENTSO-E украинская сеть должна "один раз летом и один раз зимой проработать около недели в изолированном режиме". Ну, что говорить, посмотрим. Ничего нереального я в этом требовании не вижу.

Тема диверсификации поставщиков топлива тесно связана со складскими запасами - альтернаивный поставщик нуждается во времени, чтобы развернуть своё производство. Например, в Швейцарии запас СЯТ относится к стратегическим и должен составлять 2 топливных загрузки (на 5 блоков).

Тошиба наконец-то вышла на прибыль. Напомню, что когда Тошиба владела Вестингаузом (ну, как владела, имела право на прибыль, но не на управление, а с прибылью "не сложилось"), речь доходила о снятии Тошибы из листинга токийской биржи. В общем, чтобы развестись с Вестингаузом полюбовно, Тошибе пришлось продать своё производство чипов памяти...

У многострадального Окилуото-3 опять задержки с пуском блока, на сей раз из-за пересмотра графика испытаний.

Американцы выбирают между "хочется" и "колется" для космических реакторов. Космос - это всегда ограничения на массу и габариты, значит, реакторы на уране оружейного обогащения будут в приоритете, но космическая программа предусматривает привлечение частников, а высокое обогащение противоречит нераспространению (частник не потянет расходы все пердусмотренные меры по физзащите).

Торпеда для контракта между ЮРЕНКО и Техснабэкспортом на дообогащение их хвостов заготовлена и целенаправленно наводится. Такого количества мути, откровенных фейков и смешения терминов и понятий я давно не видел. Вот только заинтересованную в торпедировании сторону вычислить пока не могу.

Как всегда, если я упустил что-то интересное - киньте ссылку в комментарии.

По сети ходит заявление Гринписа
alex_bykov
по поводу "ядерных отходов", завозимых URENCO в Россию ("хвостов" собственного обогащения урана на предприятиях URENCO). Опуская вопросы использования "зелёных" для уничтожения конкурентов (это к тому, что "возбудились" они не в момент, когда эшелоны пошли, а сейчас, через 3 месяца, вот и ищите причину/кто проплатил), приведу свой ответ на публикацию подобных рассуждений в ЖЖ:

"Тут всё достаточно просто и прозрачно
0) Мне крайне не нравятся заявления, в которых происходит подмена понятий. Природный уран "фонит" не меньше, однако "отходом" отнюдь не является.
1) Разведанные месторождения урана в России расположены в районах вечной мерзлоты и относятся к категории "дорогих", т.е. мы критически зависим от доли наших предприятий в Казахстане и других странах и от закупок, т.к. добыча в Краснокаменске не покрывает собственных потребностей Росатома, не говоря о зарубежных контрактах. В природном уране содержание 235-го изотопа около 0.7%, в "хвостах", поставляемых URENCO, от 0.15% до 0.30% (в зависимости от "древности"), при текущем уровне эффективности разделения на российских мощностях целесообразно оставлять 0.1% и менее, т.е. дообогащать "хвосты", как минимум, имеет смысл.
2) Разделительное производство - производство непрерывного цикла, его правильнее хоть чем-то загрузить, чем останавливать. Запустить потом гораздо дороже. Загрузить мощности другим веществом (не гексафторидом урана) "немножко неправильно" - требования разные, да и загрязнение урана, например, бором (изотопы которого тоже желательно разделять), как и любыми иными элементами, - крайне нежелательное явление.
3) Место размещения разделительных мощностей - моногород, работающий, в том числе, на оборонку. Поддержание непрерывного цикла производства в этом случае становится госзадачей (и то, что Росатом снимает часть напряжённости с этой задачи - большой плюс).
4) Гексафторид урана, это не только "уран", но и фтор, месторождений которого у нас не много, а востребованность высока. То, что он попадает к нам практически даром - большой плюс, т.к. ЯТЦ удовлетворяет свои потребности во фторе сам, оставляя нашу добычу химпрому.
5) Активность "хвостов" низка, а в связанном состоянии он представляет куда меньшую угрозу населению, чем отвалы ГОКов просто за счёт отсутствия эрозии и разноса пыли.
6) Я очень надеюсь, что в России будет развиваться и быстрая программа, и переработка ОЯТ. Обе эти программы потребуют обеднённого урана, полученного из "хвостов". Для быстрой нужен уран-238 для бланкетов. При переработке ОЯТ плутоний в цикл возвращается в урановой матрице в виде МОХ-топлива. Так что этим "хвостам" (надеюсь) найдут куда более полезное применение в замыкании ЯТЦ, чем просто в виде сердечников для снарядов в оружейной промышленности."

UPD: Сегодня на Геоэнергетике немного гринписовцев попинали.

По поводу прошедших в Москве "протестов"
alex_bykov
Рекомендую прочитать мнения Хазина и Пайдиева. Они во многом как бы противоречивы, но, если воспринимать их как точки зрения на одно и то же событие с разных "холмов", способны дать "объёмную" картину происходящего. А "мясо", ну, мясо они всегда найдут.

Обзор новостей ядерной отрасли от 15.07.2019
alex_bykov
Прошу прощения за долгое молчание. Предыдущий обзор здесь. Всё написанное (кроме ссылок) - ИМХО.

Первый EPR-1600 доведён до стадии физпуска, увы, в Китае. Факторов, способствующих тому, что проекты в Китае обгоняют пилотные блоки собственников в Европе (EPR-1600) и США (AP-1000), по большому счёту, два:
- китайцы умеют строить, в том числе, совмещая все 3 критерия (быстро, дёшево и качественно) на одном объекте,
- давление китайского регулятора гораздо более конкретное и направлено не на общее повышение "качества проекта", а на устранение конкретных выявленных им недостатков.

МАГАТЭ выпустил брошюру по ядерному топливному циклу. Она пустая, но уж больно фотки красивые.

Фирмы-консультатны, участвовавшие в процессе реструктуризации (всё-таки так правильнее называть действия по главе 11 законодательства о банкротстве) Вестингауза, получиил национальную премию. И ведь есть за что... Тошибу только жалко.

Американская центрифуга, которая, казалось бы, полностью вернулась к стадии НИОКР, после получения контракта от DoE на партию HALEU (урана промежуточного 5-20% обогащения) вдруг дёрнулась и отозвала свою заявку на прекращение действия лицензии US NRC. Не спешите хоронить собственные разделительные мощности Штатов. Как минимум, деньги тратить на них Штаты готовы.

В США вновь поднимают вопрос о квотировании поставок урана. С учётом того, что рынок потребителей урана в США -  самый большой в мире, это существенно. Пока Минторг США считает, что Техснабэкспорт пока выполняет условия сделки (и, значит, заградительная пошлина к поставкам услуг разделения изотопов к нашим поставкам пока не применяется, но это не совсем уран). А квоты пока "подвесили", отложив на неопределённый срок.

В дополнение к сказанному можно привести статистику по запасам урана в странах ЕС (см. в середине обзора). Запасы снижаются. И, мнится мне, чудится, что дело тут совсем не в оптимизации складских излишков эксплуатирующими организациями. Хочу только обратить внимание читателей на норму Евроатома, устанавливающую величину складксих запасов в размере не менее 3 лет эксплуатации.

Переговоры вокруг украиского "свечного заводика" подходят к закономерной стадии: Кабмин Украины готовится выкупить долю ТВЭЛа в СП. Я бы большие деньги на то, что произойдёт именно так, не поставил бы (скорее, постараются "отжать" или заболтать), но сам факт, что подобные разговоры начались - показателен. Там есть, что терять Украине (и что им хотелось бы оставить за собой независимо от возможной смены партнёра, кстати, что это будут китайцы - тоже далеко не факт).

Росатом (ТВЭЛ) подсуетился и заключил контракт со словаками на поставку свежего топлива ещё на 5 лет. В общем, на фоне выдвижения в Словакию Вестингауза с топливом для ВВЭР-440 шаг своевременный и очевидный. Только напомню, что в целом на возможную опытную эксплуатацию (сначала на одном из блоков АЭС Моховце или Богунице) наличие контракта влияет слабо. Всё-таки наша отрасль сплетена с политикой куда более тесно, чем хотелось бы.

Полная помойка в головах у авторов, рассуждающих о последствиях строительства (сравнительно) новых объектов в зоне отчуждения. Не разделять между собой ЦСХОЯТ, ХОЯТ-2, Вектор и др. хранилища РАО - это надо вообще не думать над тем, что пишешь.

У Украины весьма неплохой потенциал в материаловедческой сфере, в т.ч. это касается и радиационного материаловедения. А вот утверждать, что она самостоятельно сможет продлевать ресурс реакторов до 60 лет, я бы не торопился. Не из одного корпуса состоит реактор, да и не только в ресурсе дело, но и в адекватности его оценки и комплексности обоснования безопасности.

В выходе Росатома на чешского подрядчика при оценке свойств материалов для оболочек твэлов я вижу ровно один резон: Росатом собирается что-то (например, ТВС-Квадрат) продвигать на европейском рынке, только в этом случае наши лаборатории имеет смысл менять на сертифицированные в Европе.

Вот что меня напрягает в такого рода новостях, так это их экстраполяция уже прошедшее время. Например, модернизировали на блоке 2 ЮУАЭС перегрузочную машину (фактически, только ПО) и, не задумываясь, пишем, что оно позволит обращаться с разными типами ТВС, особенно, в смешанных топливных загрузках... Ну, так у вас смешанные загрузки не вчера начались, даже если это касается только блока 2 ЮУАЭС, и вы всё это время кассеты с разными массо-габаритными характеристиками "на глазок" таскали?.. А потом рассказывали о превышении усилий. Ну-ну...

Следом за блоками ЮУАЭС на 101.5% переводят блок 4 РАЭС. На всякий случай. Обоснование безопасности работы блоков ЮУАЭС на новом уровне мощности преимущественно "бумажное" и попросту содержит неправильные сведения. Надеюсь, ровенчане сделали собственную работу, оценив и улучшив за счёт модернизации оборудования точность определения и поддержания тепловой мощности. Если что, к нам они не обращались (СВРК там наше). Ну и на реакцию ТВЭЛа интересно посмотреть - блок 4 РАЭС с "пожизненным" контрактом на поставку топлива ТВЭЛом.

Проект интеграции блока 2 ХАЭС в энергосистему ЕС, для которого сейчас выбран (из одного) исполнитель, потенциально для отношений Россия-Украина куда более разрушителен, чем внедрение американского топлива. И дело тут не столько в переходе на новые сетевые стандарты (именно в них отличие сетей РФ и ЕС и напрямую они соединены быть не могут), сколько в бедности Украины. Сам переход дорог (значит, деньги прийдётся от чего-то, например, от безопасности отрывать), но и ядерная генерация для украинского энергорынка - системо и ценообразующая. Не просто так появляются проекты замещения выбывающего из украинского сегмена сети блока 2 ХАЭС за счёт повышения мощности остальных блоков. Украинские коллеги выбирают запасы безопасности, заложенные конструкторами ВВЭР, куда быстрее, чем успевают это осознать...

Ну, и, если в ближайшее время дойдут руки, попробую разобрать 3 статьи из журнала "Ядерная безопасность" №4 за прошлый год:
- Распределение зазоров между тепловыделяющими сборками в активной зоне ВВЭР-1000,
- Исследование влияния повышения номинального уровня тепловой мощности энергоблока АЭС на протекание процессов при различных переходных режимах,
- Опыт регулирующего органа в лицензировании топлива альтернативного поставщика,
похоже, по ним у меня будет, что сказать.

Как всегда, если я упустил что-то интересное - киньте ссылку в комментарии.

О ценообразовании на ядерное топливо
alex_bykov
Прочитал очередную сводку на УНИАН по закупкам ядерного топлива НАЭКом и понял, что числа, приведённые в ней, что-то слишком уж "царапают глаз". Пришлось считать (естественно, расчёт оценочный, но индикатором десятка процентов различия он служить может). Результаты расчёта я свёл в табличку:

ТВСА

ТВС-WR

Масса, т

123.8

104.9

Сумма, млнолл

138.65

74.87

mU, кг

0.9

1

шт1

138

105

Ц1

1.01

0.71

mТВС, кг

1.26

1.4

шт2

98

75

Ц2

1.41

1.00

Пояснения к табличке:
1) Массы и суммы взяты из статьи по ссылке,
2) Размножающие свойства кассет разных поставщиков близки (это означает, если очень грубо, что при прочих равных с этих кассет может быть "снято" примерно равное количество энергии за срок их службы в активной зоне реактора),
3) Масса урана в ТВСА составляет примерно 0.9 от массы урана в ТВС-WR (разница в обогащении, соответственно, обогащение ТВСА выше),
4) Считаем в "условных кассетах", точное их количество, как и соотношение в российской доле поставки топлива ВВЭР-1000 и ВВЭР-440, да и нетопливных составляющих, нас будет волновать не сильно - это оценка. Мы лишь пытаемся сравнить контрактную стоимость одной кассеты относительно другой,
5) Если УНИАН привёл в качестве массы покупки массу урана, то смотрим на группу строк (mU, кг/шт1/Ц1),
6) Если УНИАН привёл в качестве массы покупки массу изделий целиком, то смотрим на группу строк (mТВС, кг/шт2/Ц2), масса изделия примерно в 1.4 раза больше массы топлива в нём.

Как видим, в обоих случаях наша "условная кассета" оказывается примерно на 40% дороже американской, что не стыкуется ни с официальными заявлениями Росатома в СМИ, ни с моим опытом (методику расчёта цены для предыдущего контракта между НАЭКом и ТВЭЛом в 00-х писал я, она соответствует тем расчётам по переднему краю топливного цикла, которые вы можете проверить любым "сетевым калькулятором" (например), различие только в "дефляторе" - официальном индексе удешевления доллара при покупке определённых групп товаров, публикуемом Минфином США). Формальный подход показывает, что американское топливо должно быть дороже при прочих равных (обогащённый уран шведским американцам должен поставлять НАЭК) хотя бы потому, что у них дороже стоимость фабрикации топлива.

Возможных объяснений выявленному (и далеко выходящему за пределы погрешности нашей оценки) расхождению может быть несколько:
1) Самое простое из них - УНИАН врёт. Допускаю, но это крайне маловероятно.
2) У меня есть основания верить коллегам, что методика формирования цены (формулы) не изменилась в новом контракте НАЭК-ТВЭЛ, а вот что могло поменяться, так это привязка цены. Обычно цена договременного контракта фиксирована на весь срок его действия, но украинская сторона могла настоять, чтобы цены частично или полностью были привязаны к спотовому рынку (возможно, именно с этим был связан "стон" коллег в конце 00-х), однако сейчас спотовая цена урана ниже средней по долговременным контрактам, да и ЕРР более-менее стабильно падает. К тому же, обе эти составляющие должны быть примерно идентичны для российского и американского контрактов. Остаётся последний нетехнический момент - инфляция покупательной способности доллара, но вот какой из индексов был заложен в контракт и насколько он за прошедшие годы изменился, я не в курсе.
3) Наиболее вероятное объяснение - игры НАЭКа со статистикой. Скорее всего, затраты на американское топливо в контракте отнесены только в части фабрикации, а вот покупка урана и его обогащение идут по другой статье, в то время как в российском контракте все составляющие учтены в конечной стоимости изделия.

Какой из вариантов (и, возможно, не один) повлиял на числа, приведённые в статье, мне самому хотелось бы знать. Если есть сведения, поделитесь. Обсудим.

Самое несмешное будет, если УНИАН не погрешил против истины и наше топливо сейчас реально обходится дороже американского. Это бы могло объяснить ускоренную штамповку контрактов с Вестингаузом, несмотря на то, что завершение опытной эксплуатации ТВС-WR ожидается только в следующем году.

Подарки - это замечательно
alex_bykov
Тут коллега из ГНТЦ ЯРБ в рамках исследования работ по обращению с ОЯТ привёл сравнительные характеристики нового американского топлива (ТВС-WR) и наших ТВСА:
Параметр ТВСА
(ТВЭЛ)
ТВС-WR (Westinghouse)
Длина топливного столба (в холодном состоянии), мм 3530 3530
Длина «центральной зоны» (номинальная), мм 3530 3225.2
Длина аксиального бланкета (номинальная), мм --- 2 зоны х 152.4
Масса топлива (диоксид урана), кг 494.5±4.5 550.6±5.0
Твэлы (312 шт. на кассету)
Обогащение (% по весу) 306*4.4% +
6*3.6% (ВП)
240*4.2% +
60*3.9% +
6*3.6% +
6*3.0% (ВП)
0.714% (бланкет)
Таблетка диаметр центрального отверстия/внешний диаметр, мм 1.4/7.57 ---/7.84
Оболочка твэла внутренний/внешний диаметр, мм 7.73/9.1 8.0/9.14
Материал оболочки твэла/плотность (г/куб.см) Сплав Э110/6.45 Сплав ZIRLOTM/6.55
Центральная труба
Внутренний/внешний диаметр, мм 11.0/13.0 11.0/12.6
Материал/плотность (г/куб.см) Сплав Э635/6.45 Сплав ZIRLOTM/6.55
Направляющие каналы (18 шт.)
Внутренний/внешний диаметр, мм 10.9/12.6 11.0/12.6
Материал Сплав Э635 Сплав ZIRLOTM
Дистанционирующие решётки (13 шт. на ТВС в месте размещения топлива)
Масса 550 830
Материал/плотность (г/куб.см) Сплав Э110/6.45 Сплав 718/8.18
Рёбра (6 рёбер жёсткости на ТВС)
Ширина/толщина 52/0.65
Материал Сплав Э635

Заинтересованным людям рекомендую скачать материал, пока он доступен - пригодится для сопоставительных расчётов. Это, конечно, не вся номенклатура "американцев" на ЮУАЭС и ЗАЭС, но уже что-то...

По поводу Крыма и далее
alex_bykov
Рекомендую прочитать публикацию "Как украинские "патриоты" Крым возвращали". Там много ёрничанья, но факты подобраны и интерпретированы по делу.
Только, в отличии от автора, я считаю, что ничего ещё не кончено. Деградация из украинца в "патриота" ещё не завершилась и её последствия мы ещё будем наблюдать не только на территории б.Украины, но и по всей территории экс-Союза, прежде всего, у нас в России. Некоторых "патриотов" с напрочь промытым мозгом уже сейчас способна остановить только пуля, но не мысль о жертвах его действий.

День Нептуна в Крыму
alex_bykov
Оригинал взят у diak_kuraev в День Нептуна в Крыму

ЧТО ПЛОХО ЛЕЖИТ
alex_bykov
Совсем офигели?.. Замечу, что это относится к компетенции не только местной власти. Особенно с учётом предпочтений местной власти...

Оригинал взят у putnik1 в ЧТО ПЛОХО ЛЕЖИТ

Здесь.

Подробнее здесь, и тот факт, что "фактически любой желающий может прийти на Красноуральский химзавод и прихватить с собой ящик-другой взрывчатки" несколько настораживает.

Тем паче, что речь идет о Екатеринбурге, где гости из посольства США чувствуют себя, как дома, и куда в последнее время с Руины и Прибалтики завозятся всякие специфические грузы.

Будем надеяться, однако, что власти города примут меры, и как только все, кому нужно, унесут по ящику-другому взрывчатки, оцепление, наконец, поставят...

"Сакральная жертва"?..
alex_bykov
Оригинал взят у xrenoff в Убили Немцова! Охренеть не встать..!

Сейчас у нас начало седьмо, вечер субботы, приходит жена и говорит,
- слышал Немцова застрели в Москве.
- !!!? ОХРЕНЕТЬ!
Сперва я судоржно вспоминал кто такой Немцов, потом как его зовут..
Затем спросил у жены, - того самого, который Борис?!
И вот тут я охренел окончательно, а в голове сразу же появился только один вопрос -
КОМУ ОН НАХРЕН НУЖЕН..?!
Ведь Борис давно из большой политики перешёл в лигу - пожилых ловеласов,
на ум приходит единственный мотив, - месть горячего самца.


Про крем и коляску
alex_bykov
По-моему, шикарное продолжение. :0)

Оригинал взят у p0pikov в Про крем и коляску
Оригинал взят у summer56 в Про Крым
Оригинал взят у wesservic в Про Крым

рейдерство в Москве
alex_bykov
Оригинал взят у e2k_4d_x_ussr в рейдерство в Москве
Оригинал взят у rovego в Рейдеры банкротят завод счетно-аналитических машин
В Москве за земельные участки идут настоящие рейдерские войны. Памятники архитектуры случайно сгорают в пожарах. Старинные сносят по причине мнимой ветхости. Предприятия банкротят. Чтобы потом прикрыть, и перепродать землю подороже. Эти истории всплывают в прессе постоянно. На днях появилась очередная. Завод, производящий уникальное электронное оборудование для ракетно-космической и военной отраслей страны, включенный правительством РФ в перечень стратегических предприятий России, банкротят ради нескольких гектаров земли в центре Москвы.

Неделю назад в не самых достоверных источниках появилась информация о новом захвате с участием ИК Магма, на этот раз Московского завода счетно-аналитических машин. Вы хочите ссылок - их есть у меня:
http://www.skandaly.ru/2012/08/13/40051/
http://stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=21854
http://wek.ru/versii/81596-rejderskoe-xobbi-bankira-karaseva.html

Повторюсь, в центральных СМИ информации о захвате нет. Пока только на ресурсах, к которым у меня лично отношение двойственное. Но дыма без огня, как известно, не бывает. Особенно, если учесть на сколько ИК "Магма" не случайное предприятие в данном контексте. Это весной оно уже засветилась в конфликте вокруг завода «Криор» холдинга Гелиймаш (http://www.kommersant.ru/doc-y/1930338).

Главные действующие лица внимательным читателям «Коммерсанта» и «Ведомостей» знакомы. Правоохранительным органам, думаю, тоже. Это Владимир Курбатов и Любовь Комонова, основавшие инвестиционную компанию «Магма» - эти имена регулярно мелькали в делах по захвату заводов, еще со времен легендарного рейдерского анклава «Росбилдинг», прекратившего свое существование в 2007-м.

«Росбилдинга» давно нет, дорогие россияне, а дело его живет. Да и как ему не жить, если основные фигуранты тех давних историй на свободе (с чистой, похоже, совестью) и продолжают действовать.

Есть четкое ощущение, что завод прикроют, как многие другие предприятия ранее, а землю продадут. Мы все живем, увы, вне правового поля – в криминализованной и искаженной реальности – напоминающей Зазеркалье, где стратегические предприятия закрывают ради наживы.


Об Ульяновске
alex_bykov
Прочитал запись stalin_ist Россия: оскверненный разум, что и вам рекомендую сделать.

Независимо от обсуждения и эмоций хочу акцентировать внимание на следующих факторах:
1) грузы, перебрасываемые через Ульяновск, имеют статус экстерриториальности, т.е. не досматриваются;
2) грузы следуют из/в регион, который (в значительной мере усилиями американцев) превращен в оазис для наркоторговцев;
3) грузы следуют по территории Российской Федерации железнодорожным транспортом мимо очень большого количества наших европейских городов.
Думаю, что экспедиторами при этих грузах будут отнюдь не ВС России.

Подумайте над следствиями из п.п.1)-3): наркотраффик, разведка.

Конечно, теоретически мы можем играть на пропущу/не пропущу, но это отнюдь не удушение афганской группировки - как-то они до сих пор без Ульяновска обходились и ничего... Я бы еще понял, если бы рядом с каждым "сотрудником" американцев стоял наш особист (работа которого оплачивалась бы американскими налогоплательщиками, но через наш бюджет), а так, извините...

Итак, оно нам надо?

Услужливый дурак опаснее врага.
alex_bykov
Целиком и полностью поддерживаю

Originally posted by sl_lopatnikov at Услужливый дурак опаснее врага.

Сидит Соловей-разбойник на дереве и пилит сук, на котором сидит.
Мимо едет Илья-Муромец и говорит: "Соловей, ты совсем одурел! - Что ты делаешь? - Упадешь ведь!"
Соловей в ответ: "Вали отсюда, не мешай работать!"
Илья: "Ты же пилишь сук, на котором сидишь!"
Соловей: "Вали отсюда, не мешай работать!"
Илья пожал плечами и поехал дальше. Не упел проехать и полсотни сажент, слышит сзади треск, горохот... Оборачивается - видит: Сук обломился, Соловей упал, сидит весь в синяках и ссадинах, машет вслед Илье и орет благим матом:"У.бывай отсюда, колдун проклятый!"


1. Дорогие друзья. Скорость современных ракет средней дальности достигает 0.5 км/сек. Время подлета от Турции (2500 км), с учетом особенностей Главного кавказского хребта, составляет таким образом 5000 сек. или 83 минуты - грубо полтора часа. Время подлета баллистических ракет из Турции, размещение которых вызвало карибский кризис - 8-10 минут, так как их скорость в 10 раз выше.

Отказ от Кавказа, особенно, от Северного Кавказа - то есть, от Чечни, от Дагестана, повлечет сокращение подлетного времени до 2 (двух) минут.

Так что нацикам и "российской молодежи, поддерживающей отделение Кавказа" - счастливого испарения.

Это будет недолго и не больно. 

Лучше сдохнут, чем терпеть рядом "черножопых". Да.

2. А дальше все пойдет как по Маслоу...  

Взыграют базовые потребности татарских, якутских, корякских, мордвинских, башкирских и прочих элит... И, вдохновленные примером, погонять они русских националистов мокрыми тряпками от самых от окраин и до Москвы.  Останутся от исторической России несколько враждующих между собой "чистопородных русских княжеств" с ворами в законе во главе, и превратится русский народ в такую же убогую срань, как польский и незалежные укры.

Вот за какое будущее сражаются на самом деле русские националисты и почему их щедро оплачивают спецслужбы демократических стран. Поэтому, дураки - это лучшая пятая колонна. Они инициативны, но не ведают, что творят.

Тарифы ЖКХ г. Москвы 2000-2010 гг. (в разрезе экономической обоснованности)
alex_bykov
Originally posted by rusanalit at Тарифы ЖКХ г. Москвы 2000-2010 гг. (в разрезе экономической обоснованности)
1. Услугами ЖКХ являются (помимо вывоза мусора, обслуживанию лифтов, уборки территории, телефона, радиоточки и пр.):
- отпление
- горячее и холодное водоснабжение
- поставка газа
- поставка электроэнергии

2. Как мы все понимаем, базовыми для тарифов на означенные услуги являются цены на газ и мазут.
Тарифы на услуги ЖКХ за 2000-2010 г. в г. Москве.



3. Источники:

Тарифы на услуги ЖКХ в г. Москве в декабре 2001 выросли к декабрю 2000 на 69,1%:

http://www.council.gov.ru/files/journalsf/item/20061121134134.pdf

Источник данных по тарифам на отполение, горячую и холодную воду, газ и электроэнергию в г. Москве за 2001-2010гг.:

http://www.rf-agency.ru/acn/tarif_ru.htm  

Источник данных по ценам на природный газ на внутрироссийском рынке за период 2004-2010 гг.:

http://data.cemi.rssi.ru/GRAF/center/analytics/6.htm

Источник данных по ценам на природный газ на внутрироссийском рынке за период 2002-2003 гг.:

http://www.cig-bc.ru/press/108/?i_695=3314

Источник данных по ценам на природный газ в 2000-м году:

http://esco-ecosys.narod.ru/2003_6/art15.htm



4. "Резкий рост коммунальных платежей мы уже проходили: если посчитать с 2000 года, сегодня россияне платят за свои метры в 13 (!) раз больше."
март 2009г. http://www.rg.ru/2009/03/12/jkh-tarify.html

5. Выводы.
Как вы видите из таблицы цена на газ выросла в 5,5 раз, на мазут - в 6 раз.
Тарифы на услуги ЖКХ, базовыми для которых являются цены на газ и мазут, выросли за тот же период:
отопление - в 12,3 раза
горячее водоснабжение - в 15,8 раза
газ - 10,4 раза
электроэнергию - 9,2 раза
Сравните рост цены на базовые газ и мазут и на производные.